По его мнению, на решение проблемы потребуется порядка 500 млрд руб.

Фото: www.i.mycdn.me

Курирующий отрасль жилищного строительства вице-премьер Марат Хуснуллин внес в Правительство РФ предложение об ускорении процедуры достройки проблемных домов. Об этом он сообщил в прямом эфире на своей странице в Instagram.

«Очень медленная процедура передачи [дома новому застройщику — Ред.] от момента принятия [решения — Ред.] о банкротстве до начала строительства, — посетовал Марат Хуснуллин (на фото). — По сегодняшним законодательным нормам проходит в лучшем случае один год», — добавил он.

Фото: www.molodeznoe.tv

«Я могу обрадовать дольщиков, я поправку о том, как ускорить этот вопрос, внес уже в правительство, — проинформировал зампред Правительства. — Я надеюсь, мы за счет этих поправок скорость принятия решения сократим минимум на два-три месяца», — подчеркнул Хуснуллин.

По его словам, в настоящее время в России насчитывается около 200 тыс. обманутых дольщиков, площадь долгостроев достигает 10 млн кв. м.

Фото: www.news.sarbc.ru

На решение проблемы необходимо 500 млрд руб., уточнил правительственный чиновник. Причем за один год проблему долгостроев решить не получится, полагает Хуснуллин, однако в текущем году в этом вопросе, по его словам, «будет сделан прорыв».

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, из Резервного фонда Правительства РФ Фонду защиты дольщиков выделено 30 млрд руб. на достройку проблемных домов в интересах около 10 тыс. обманутых граждан.

На начало года для решения проблемы обманутых дольщиков по данным Госдумы требовалось порядка 400 млрд руб. Этих людей, по информации Минстроя, по состоянию на февраль в России насчитывалось порядка 133 тыс. человек и на них приходилось около 2 тыс. долгостроев.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Недавно созданный фонд защиты дольщиков Московской области возглавил Виталий Донченко

Федеральный центр выделил 30 млрд руб. для субсидирования завершения долгостроев

Марат Хуснуллин: Докапитализация Фонда защиты дольщиков на 30 млрд руб. позволит решить жилищный вопрос 9 тыс. граждан

Владимир Путин: В кризис бизнес особенно нуждается в поддержке

Минстрой одобрил передачу шести столичных долгостроев Московскому фонду защиты дольщиков

Доля софинансирования центром достройки проблемных объектов Московской области ограничена 70%

Москва приобретет резонансные столичные долгострои, чтобы их завершить

Владимир Якушев: В стране более 2 тыс. долгостроев и 133 тыс. обманутых дольщиков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности