Решение о предоставлении столь крупного займа российскому институту развития в жилищной сфере было принято в конце минувшей недели на 32-м заседании Совета директоров (Правления) международной кредитной организации.

Фото: www.u-f.ru

Как сообщается на сайте Нового банка развития стран БРИКС (НБР), предоставление кредита размеров в $300 млн российской госкорпорации ДОМ.РФ позволит решить проблему нехватки качественного доступного жилья в России путем строительства 1,5 млн кв. м (около 35 тыс. квартир) жилой недвижимости до 2023 года.

Фото: www.blog.b2b-export.co

«Это поддержит усилия национального проекта Правительства России “Жилье и городская среда”, направленные на расширение возможностей домовладения за счет кредита НБР, улучшающего условия жизни примерно 91 000 человек», — говорится в сообщении.

В нем также отмечается, что кредит будет способствовать достижению такой цели, как создание безопасной и комфортной среды в российских городах.

Фото: www.domrfbank.ru

Ожидается, что непосредственным предоставлением кредитных средств девелоперам на указанные цели займется дочерняя кредитная организация госкорпорации — Банк ДОМ.РФ, специализирующийся на проектном финансировании застройщиков и ипотечном кредитовании граждан РФ.

www.videoru.cgtn.com

СПРАВКА

Новый банк развития (НБР) был создан в 2015 году странами БРИКС — Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР. Штаб-квартира банка располагается в Шанхае (КНР). Членство в Банке открыто для государств, входящих в ООН. Во второй половине 2021 года НБР начал прием в свои ряды новых членов.

Общая стратегия НБР — мобилизация ресурсов для реализации проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития в государствах БРИКС и других развивающихся странах.

НБР имеет высокие долгосрочные кредитные рейтинги эмитента AA+ от S&P и Fitch, а также долгосрочный рейтинг эмитента в иностранной валюте AAA от Японского кредитного рейтингового агентства (JCR) и Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).

Другие публикации по теме:

Территории, благоустроенные в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда», выведены на интерактивную карту

Реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» потребует 200 млн кв. м свободной земли под застройку

Регионы получат 300 га земли для строительства жилья, инфраструктуры и решения проблем дольщиков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности