По данным Банка России за год средний размер выданных ипотечных жилищных кредитов вырос на 12,9% — c 2,19 до 2,47 млн руб. По ипотечным кредитам для долевого строительства рост еще больше — на 20,2%.

 

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в РФ в феврале 2020 года по сравнению с февралем 2019 года увеличился на 20,2% (3,10 против 2,58 млн ₽ годом ранее). По отношению к предыдущему месяцу средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства вырос на 2,3%. Рост размера ИЖК под залог ДДУ наблюдается шестой месяц подряд.

Рост среднего размера выданных ипотечных жилищных кредитов всех видов за год составил 12,9% — c 2,19 до 2,47 млн ₽. Рост среднего размера выданных ипотечных жилищных кредитов под залог уже построенной недвижимости за год составил 10,3% — c 2,03 до 2,24 млн ₽.

   

 

За год разница между средними размерами ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства и под залог построенной недвижимости выросла на 11,3 п.п. — с 27,1% до 38,4%.

Другие публикации по теме

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в январе превысил 3 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства приближается к 3 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в ноябре вырос до 2,86 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в октябре превысил 2,8 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в сентябре вырос до 2,75 млн руб. (график)

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа Росреестра «О внесении изменений в классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 г. №П/0412».

Фото: kredit-on.ru

Документ предполагает внесение изменений в Классификатор видов разрешенного использования земельных участков.

Проект приказа корректирует как существующие виды разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ), так и их описание. Кроме того, Классификатор дополняется новыми строками, среди них:

• геологическое изучение недр;

• строительство и эксплуатация подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

Согласно положениям Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), леса могут использоваться для одной или нескольких целей, предусмотренных ч. 1 ст. 25 ЛК РФ. Проектом приказа предлагается внести изменения, предусматривающие приведение в соответствие положений Классификатора и видов использования лесов, предусмотренных ч. 1. ст. 25 ЛК РФ (строка 10 Классификатора).

Среди прочего в Классификаторе появится новая строка: «Осуществление рекреационной деятельности». В соответствии с нею леса разрешат использовать для осуществления рекреационной деятельности, связанной с выполнением работ и оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Выписку ЕГРН предлагают дополнить сведениями о границах КРТ

Какие объекты разрешат строить на землях лесного фонда

«Построил — оформи»: девелоперов обяжут регистрировать права дольщиков на недвижимость

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Смена ВРИ земельных участков во всех регионах может стать платной

Власти Москвы повысили коэффициент изменения цен, используемый при изменении ВРИ

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН 

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

ВРИ земельного участка считается установленным начиная с дня внесения сведений в ЕГРН

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Непредусмотренный градрегламентом ВРИ земельного участка — не основание для отказа в согласовании местоположения его границ

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды