В мае 2022 года застройщики вывели на рынок на 40% меньше МКД, чем годом ранее (графики)
В мае 2022 года на рынок выведено 295 объектов от 129 застройщиков. Это 58,4 тыс. квартир совокупной площадью 2,89 млн м².
По сравнению с маем 2021 года количество новых объектов уменьшилось на 40,3%. По сравнению с апрелем количество выведенных на рынок объектов выросло на 18,5%.
С начала года на рынок выведено 1364 объекта (на 19,4% меньше, чем за аналогичный период 2021 года) или 278,2 тыс. квартир площадью 13,86 млн м².
В среднем с начала 2022 года на рынок ежедневно выводилось 1843 квартиры, что на 20% меньше, чем в 2021 году. При сохранении таких же темпов всего за год на рынок будет выведено 673 тыс. квартир.
Площадь квартир в выведенных за месяц объектах по сравнению с маем 2021 года уменьшилось на 33,1%.
Больше всего объектов за месяц выведено в Ставропольском крае (47 объектов), г. Москве (26 объектов) и Липецкой области (22 объекта). По площади новых объектов лидируют г. Москва (0,75 млн м²), г. Санкт-Петербург (0,27 млн м²) и Московская область (0,23 млн м²).
Регион
Домов
Квартир
Площадь, м²
г. Москва
26
15 398
745 306
г. Санкт-Петербург
12
5 562
269 702
Московская область
12
5 085
229 100
Ставропольский край
47
3 930
200 362
Новосибирская область
18
3 654
161 854
Ростовская область
9
2 659
145 686
Республика Татарстан
14
2 357
115 224
Краснодарский край
10
2 168
102 461
Республика Башкортостан
7
1 058
63 785
Воронежская область
6
1 030
57 909
Красноярский край
4
926
50 139
Удмуртская Республика
5
770
45 374
Омская область
5
846
43 018
Волгоградская область
4
816
41 871
Нижегородская область
4
777
41 715
Саратовская область
3
774
40 695
Алтайский край
2
665
36 060
Иркутская область
14
777
34 499
Челябинская область
3
485
33 412
Тверская область
4
565
30 892
Тюменская область
3
682
29 789
Ленинградская область
1
832
28 191
Республика Карелия
3
635
28 002
Кировская область
5
515
26 993
Республика Хакасия
4
593
26 090
Пензенская область
3
436
24 189
Республика Саха (Якутия)
3
402
17 878
Липецкая область
22
158
16 485
Ульяновская область
1
239
13 850
Свердловская область
1
288
13 684
Чувашская Республика — Чувашия
2
194
12 949
Самарская область
3
263
12 534
Ямало-Ненецкий автономный округ
5
246
11 888
Белгородская область
2
227
11 684
Курганская область
2
239
11 658
Республика Калмыкия
2
204
11 571
Орловская область
2
213
10 927
Владимирская область
1
204
10 540
Республика САХА (Якутия)
1
185
10 114
Республика Коми
1
180
9 467
Архангельская область
3
118
7 170
Приморский край
1
132
7 142
Республика Крым
3
144
6 969
Республика Марий Эл
1
105
6 940
Республика Тыва
1
94
6 805
Кемеровская область
1
90
5 554
Костромская область
1
66
5 155
Республика Мордовия
1
90
4 580
Пермский край
1
79
3 581
Ярославская область
2
60
3 410
Ивановская область
1
51
3 282
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
1
40
2 144
Оренбургская область
1
28
1 570
Калининградская область
1
32
1 404
Итого
295
58 366
2 893 253
Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего новых объектов вывели на рынок СЗ Курортный (42 объекта), ГК Ремстройсервис (22 объекта), а также ПИК и СЗ СОВРЕМЕННИК (по 11 объектов). По площади новых объектов лидируют ПИК (298,74 тыс. м²), ГК Самолет (169,63 тыс. м²) и ГК ФСК (157,87 тыс. м²).
ТОП-10 застройщиков (групп компаний) по площади новых объектов в мае 2022 года
Для контроля цен на жилье депутаты предлагают ограничить прибыль девелоперов до 20% и предоставить им льготы от государства: мнения экспертов
Депутаты Госдумы предложили ввести новые механизмы контроля цен на жилье. Среди них — ограничение нормы прибыли девелоперов до 20% наряду с предоставлением льгот от государства. С инициативой включить эти меры в госпрограмму «Комфортная и безопасная среда для жизни» парламентарии обратились к вице-премьеру Марату Хуснуллину, сообщают «Известия».
Фото: vk.com
По данным отраслевых экспертов, такие меры обусловлены двукратным увеличением стоимости недвижимости за последние пять лет, отмечает издание.
А вот как прокомментировали предложенные меры опрошенные порталом ЕРЗ.РФ топ-менеджеры девелоперских компаний.
Фото предоставлено пресс-службой ГК Жилой Квартал
Евгений ВЕЧКОВ (на фото), генеральный директор ГК Жилой Квартал:
— Маржинальность проекта зависит от большого количества факторов, в числе которых регион, класс проекта, инженерия, строительство социальных объектов и т. д. И на сегодняшний день средний показатель маржинальности, к которому стремятся застройщики, составляет около 30%. Ниже этого показателя слишком высок риск заходить в проект, поскольку за последние годы мы уже дважды были свидетелями стрессовых ситуаций, которые выражались в дефиците и резком росте цен на стройматериалы, а также в нарушении логистики. Конечно, в этом правиле есть исключения: как низкомаржинальные регионы с показателем в 5% — 7% (Адыгея, Курская область и другие), но их поддерживает Правительство, так и регионы с высокими показателями маржи в 40% — 45% (например, Москва, Московская область, Сочи).
Но нужно помнить, что маржинальность в 20% — это минимальный порог для получения проектного финансирования. И чаще всего при такой маржинальности банки без проблем дают проектное финансирование только крупным застройщикам, имеющим достаточный опыт сотрудничества с банками и большой портфель реализованных проектов. Поэтому такая мера может вызвать трудности у новых и небольших компаний, что приведет к сокращению рынка.
Кроме того, большие проекты, которые осуществляются в течение нескольких лет, всегда на этапе старта имеют низкую маржинальность и разгоняются только к середине реализации. Если у такого проекта ограничить общую прибыль 20%, то фактическая ежегодная прибыльность проекта для застройщика будет в три-четыре раза меньше, и с такой маржой девелоперы скорее всего работать не захотят. Это также может привести как к уходу с рынка части строительных компаний и снижению темпов строительства (из-за чего предложение жилья сократится, а цены при сохраняющемся спросе по законам рынка, наоборот, вырастут), так и к переориентированию застройщиков на строительство небольших точечных проектов, что снизит уровень комфорта проживания.
А поскольку главной целью является снижение стоимости жилья для покупателя, то в первую очередь нужно проработать вопросы, связанные с ростом себестоимости 1 кв. м, куда входят расходы на землю, строительные материалы, инженерия, оплата труда, которая из-за дефицита рабочих только за последний год выросла в среднем на 15% — 20%.
Поэтому, прежде чем вводить 20% ограничение, нужно четко понимать, какие преференции смогут получить социально ответственные застройщики.
Фото предоставлено пресс-службой ГК Главстрой
Александр СИТНИКОВ (на фото), руководитель финансово-экономического управления ГК Главстрой:
— Введение ограничительных барьеров в части директивного установления нормы прибыли застройщиков может оказать негативное влияние на развитие строительной отрасли. Любые нерыночные ограничения нередко имеют эффект, обратный предполагаемому, и, как правило, не приводят к преследуемым целям.
Для соответствия необходимой норме рентабельности по чистой прибыли участники рынка могут искусственно завышать любую из составных частей себестоимости. Таким образом, в отчетности произойдет рост себестоимости через завышение стоимости услуг, работ, материалов, а ограничительный критерий для государственной поддержки будет формально выполняться, при этом снижения цен на недвижимость не произойдет. Уменьшение стоимости недвижимости в рыночных условиях может происходить только через увеличение предложения.
Рост предложения возможен путем ликвидации искусственных барьеров по привлечению новых участников на рынок девелопмента путем формирования прозрачных механизмов взаимодействия между ключевыми участниками (государственными и муниципальными органами, ресурсными организациями, банковским сообществом, надзорными органами), а также путем развития рынка услуг технических заказчиков, генподрядчиков. В этом случае у существующих собственников земельных участков будет возникать желание реализации девелоперских проектов самостоятельно или по средствам fee-девелопмента.
Что касается обозначенного роста прибыли девелоперов в 2022—2023 годах, то он произошел в основном за счет мер по субсидированию ипотечных ставок после Сovid-19 и начала СВО, что привело к появлению возможности у большего количества граждан купить квартиру в ипотеку на 15—30 лет. Со второй половины 2023 года ЦБ РФ принимает меры по ограничению спроса на недвижимость через планомерное ужесточение требований к банкам и ипотечным заемщикам, а также продолжительного периода высокой ключевой ставки ЦБ. Так, по данным ДОМ.РФ, за 4 месяца нынешнего года доля выдачи ипотечных кредитов сократилась на 16% в количественном выражении и на 18% — в стоимостном, в основном за счет сокращения сделок на вторичном рынке.
Аналитики ДОМ РФ отмечают постепенное сокращение количества сделок на первичном рынке по программам льготной ипотеки, при этом основное снижение спроса произойдет после 1 июля 2024 года. В столице и в Санкт-Петербурге рост цен на новостройки замедлился (до уровня +1,6% и +1,9% за I квартал 2024 года соответственно), основной рост пришелся на Ростовскую (+5,5%), Свердловскую (+3,8%), Новосибирскую (+3,2%), Ленинградскую (+3,2%) и Московскую (+3,1%) области, где произошел основной рост доходов населения из-за повышения заработных плат в обрабатывающих производствах, оборонной промышленности и среди участников СВО.
В связи с тем, что цикл строительства жилых комплексов составляет два-три года, отражение в бухгалтерской отчетности застройщиков, как правило, происходит после ввода ЖК и передачи квартир покупателям по актам приема-передачи, то релевантно анализировать отчетность по итогам 2024—2025 годов, а не себестоимость, возникшую за период 2021—2023 годов, в которой рост стоимости трудозатрат, металла, рост ж/д тарифов, затрат на транспортно-логистические цепочки учтен в неполном объеме.
Опрошенные «Известиями» представители бизнеса оценили идею по-разному: одни посчитали ее справедливой, другие сочли, что она противоречит основам рыночной экономики.
Фото: urbanus.ru
Введение ограничения прибыли для девелоперов до 20% на высокомаржинальные проекты недвижимости не может расцениваться как разумная мера для сдерживания роста цен, считает CEO и учредитель проектов UrbanОльга Хасанова (на фото).
Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум
Если в совокупности все меры поддержки помогут радикально сократить себестоимость строительства, то и норма прибыли может быть ограничена в обмен на сдержанную ценовую политику, считает директор департамента продаж жилой недвижимости ГК Сумма элементовСветлана Бардина (на фото).
Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум
Коммерческий директорOptima DevelopmentДмитрий Голев (на фото), напротив, полагает, что инициатива противоречит основам рыночной экономики и выглядит как посягательство на доходы застройщиков.
Фото: vk.com
По словам CEO и управляющего партнера «Intermark Городская Недвижимость»Дмитрия Халина (на фото), в сегодняшних условиях, когда ключевая ставка ЦБ позволяет получать доход по депозитам 16% (а то и больше) без каких-либо дополнительных усилий, не совсем понятно, что сподвигнет застройщиков реализовывать какие-либо масштабные проекты с прибыльностью чуть выше ставки по депозитам.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
