Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ЕГРЗ заработает в октябре в тестовом режиме

Как сообщил первый заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» Вадим Андропов, пилотная эксплуатация Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации начнется в середине октября.

Фото: www.cre.ru

 

И хотя этот процесс вначале стартует в нескольких субъектах Российской Федерации, Вадим Андропов предложил заказчикам, застройщикам и экспертным организациям из всех регионов России в период тестовой эксплуатации в инициативном порядке направлять проектную документацию, результаты инженерных изысканий и экспертные заключения на них в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Эти и другие вопросы изменения законодательства в сфере разрешительных процедур будут обсуждаться 6 октября 2017 года на семинаре-совещании, проводимом ФАУ «РосКапСтрой» и АЭОС при участии Минстроя России, ФАУ «Главгосэкспертиза России», НОПРИЗ, АЭСП.

Комментарий порталу ЕРЗ дал генеральный директор ООО «Центрэкспертиза», президент Ассоциации экспертных организаций в строительстве Андрей АКИМОВ:

«Мы приветствуем данную новацию — сказал эксперт, — но при условии обеспечения возможности предоставления документов из ЕГРЗ в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований для целей ведения ИСОГД. Для этого в проект приказа Минстроя «О порядке ведения ЕГРЗ», который в настоящее время находится на стадии публичного обсуждения, необходимо внести данное положение.

В противном случае формируется дополнительный административный барьер, который усложнит все строительные процедуры. Кроме того, не будет обеспечена идентичность одних и тех же документов, содержащихся в разных системах (ИСОГД и ЕГРЗ)», — резюмировал эксперт.

Другие публикации по теме:

Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации появится 1 января 2018 г.

Минстрой России утвердил специализацию экспертов в сфере экспертизы проектирования и изысканий

В системе экспертизы проектной документации вводится саморегулирование

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности