ТПП РФ, НОЗА и портал ЕРЗ.РФ встретятся с девелоперами Сибирского федерального округа. Участие в мероприятиях бесплатное после предварительной регистрации.

1 августа

53-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

Адрес: г. Иркутск, ул. Ядринцева, 1, Отель Звезда, конференц-зал «Brown Hall», 6 этаж.

Время: 10.30—12.30 (местное)

Приглашенные спикеры:

Представители государственных органов и некоммерческих организаций Иркутской области

• Павел Писарев, заместитель председателя Правительства Иркутской области;

• Елена Рачкован, начальник департамента архитектуры и градостроительства комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска;

• Антон Жуков, заместитель председателя комитета — главный архитектор города комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска.

Фото: www.hotels.sletat.ru

Представители застройщиков, осуществляющих строительство в Иркутской области

• Александр Битаров, председатель совета директоров ГК Новый город;

• Татьяна Красноштанова, генеральный директор ГК ДомСтрой;

• Михаил Сигал, генеральный директор ГК Восток Центр;

• Екатерина Прядко, генеральный директор ГК ГРАНДСТРОЙ;

• Аркадий Астрахан, генеральный директор ПСЗ;

• Роман Лиходиевский, директор Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Иркутской области;

• Кристина Яковенко, директор по развитию ДГ Хрустальный;

• Виктор Ильичев, руководитель ГК ВостСибСтрой;

• Ксения Автушко, главный инженер СЗ Алые паруса;

• Евгения Толстикова, советник по стратегическому маркетингу колмпании Мечта;

• Евгений Савченко, генеральный директор СЗ Зет Хаус;

• Антон Кондратьев, руководителя проекта Новиград.

Фото: www.st15.stblizko.ru

Эксперты

• Александр Калинин, директор по продажам Smartis;

• Татьяна Колесникова, руководитель проектов по Сибири и Дальнему Востоку компании Рубетек.

Регистрация по ссылке.

3 августа

54-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

Адрес: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 123, Novotel, конференц-зал «Хикмет».

Время: 10.30—12.30 (местное)

Приглашенные спикеры:

Представители государственных органов и некоммерческих организаций Красноярского края

• Михаил Рубашко, министр строительства Красноярского края;

• Дмитрий Веретельников, заместитель главы города — руководитель департамента градостроительства в г. Красноярск;

• Рафаэль Шагеев, президент Союза «Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата».

Фото: www.101hotels.com

Представители застройщиков, осуществляющих строительство в Красноярском крае

Василий Попов, генеральный директор ГСК Арбан;

Алексей Петров, генеральный директор СЗ КОНСТРУКТИВ ДЕВЕЛОПМЕНТ (бывший СЗ Мичуринский);

Евгений Моисеев, генеральный директор УСК Сибиряк;

Александр Коропачинский, генеральный директор Строительной группы СМ.СИТИ;

Разим Абасов, председатель правления ГК Монолитхолдинг.

Эксперты

Артем Глухих, основатель и СЕО «Базис Недвижимость»;

Александр Калинин, директор по продажам Smartis.

Фото: www.smartafisha.ru

Регистрация по ссылке.

В программе конференций торжественная церемония награждения региональных застройщиков — победителей и призеров в номинациях премии ТОП ЖК, лидеров по вводу жилья в 2022 году, а также вручение дипломов класса умного дома. Кроме того, запланирована форсайт-сессия, посвященная основным трендам в девелоперском продукте.

Модератор конференций — руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик.

Контакты:

- участие в конференциях: Алена Авилова +7 (905) 794-99-22, Виолетта Прийма pvg@erzrf.ru;

- по вопросам выступления IT-компаний: Александр Король +7 (985) 971-38-09;

- аккредитация СМИ: Светлана Фокина sf@erzrf.ru, +7 (925) 809-23-90.

Организаторы конференций: ТПП РФ, НОЗА, портал ЕРЗ.РФ (в Иркутске — также группа строительных компаний АО «Восток Центр Иркутск»).

Информационный партнер: МИР КВАРТИР.

Другие публикации по теме:

В Хабаровском крае возводят новостройки с потребительскими характеристиками общероссийского уровня

26—27 июля в Хабаровске состоятся конференция и урбан-тур ЕРЗ.РФ

Застройщики приглашаются 24—25 июля во Владивосток на конференцию и урбан-тур ЕРЗ.РФ

ДОМ.РФ поддерживает идею включения информации об использовании застройщиком ТИМ в проектную декларацию

НОТИМ: 56% специалистов строительной отрасли готовы к переходу на российское ПО

Минстрой: снижение ставок по проектному финансированию для застройщиков, использующих ТИМ, должно приносить эффект и банкам

Продолжается регистрация на конференцию по цифровизации проектирования и строительства МКД и цифровой тур в Москве

В Перми прошла юбилейная региональная конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы»

Участники 48-й региональной конференции ЕРЗ.РФ определили тренды девелоперского продукта в Челябинской области

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков 10—11 июля на конференцию и урбан-тур в Пермь

Научно-консультативная комиссия при Экспертном совете НОСТРОЙ по совершенствованию законодательства приступила к работе по анализу и обобщению судебной практики в РФ по категории споров, связанных с так называемым потребительским экстремизмом (или т.н. потребительским терроризмом) в строительстве. Перечень определенных рекомендаций уже выработан на опыте юридических «войн» застройщиков Челябинской области.

Фото: www.metrprice.ru

Об этом порталу ЕРЗ сообщила директор Департамента права

Союза строительных компаний Урала и Сибири Наталья Разумова (на фото). 

Фото: www.forum-100.ru

Напомним, что под термином «потребительский экстремизм» применительно к долевому строительству понимается целенаправленное генерирование претензий и судебных исков со стороны ряда профессиональных юристов (формально представляющих интересы дольщиков) к застройщику по поводу реальных и мнимых недостатков объекта долевого строительства.

Цель подобных атак — получение материальной выгоды в виде возможных судебных взысканий с ответчика в пользу истца.

Фото: www.alya-insaat.com

По словам Разумовой, такого рода потребительские экстремисты всякий раз находят для своих притязаний новые лазейки в действующем российском законодательстве. Дело в том, что оно не регламентируют пределы правовой защиты интересов участников долевого строительства, что нередко влечет злоупотребление дольщиками (или выразителям их интересов) предоставленными ими правами.

Фото: www.nedvio.com

Часто представители дольщиков — собственников приобретенного в рамках договора участия в долевом строительстве (ДДУ) жилья — действуют по аналогии с юристами, специализирующимися на исках в сфере автострахования (ОСАГО).

«Например, в Челябинске с помощью уличных билбордов и бумажных листовок распространяются объявления юридических компаний, обещающих «помочь» получить компенсацию от застройщика за мелкие нарушения, как своеобразный кэшбэк, который может быть потрачен на поездки к морю или хорошую мебель», — рассказывает представитель региональной строительной ассоциации.

По ее словам, юристы-экстремисты, совершенно не стесняясь, проводят прием граждан в офисе, расположенном в новом микрорайоне — там, где только что возведены дома.

Также эти господа ходят по квартирам под видом общественной комиссии по приемке квартир. «За все заплатит застройщик, — говорят они, — а для вас наши услуги бесплатные, выигрыш 100% дел».

Фото: www.respectrb.ru

На примере одного из крупных застройщиков Челябинска — вполне добросовестной компании с многолетней историей и традициями — Разумова привела динамку потока подобных исков, генерируемых на основе выискиваемых недостатков во вновь приобретенных квартирах. Если в 2018 году исков было 580, то только за первые шесть месяцев 2019 года — уже 390.

При этом со специального счета застройщика по исполнительным листам такого рода снято уже 46 млн руб. Юридическая служба девелоперской компании и даже представители топ-менеджмента вынуждены значительную часть рабочего времени тратить на участие в судебных заседаниях. Например, в один из дней в разных районных судах города состоялось 23 (!)заседания.

«Строительные компании готовы безвозмездно устранять такие недостатки своими силами, — подчеркивает Разумова. — Однако «юристы» по доверенности собственника в досудебном порядке вопросы решать не хотят, отказываются от устранения застройщиками выявленных недостатков и любых контактов с ними, и обращаются в суд преимущественно с целью денежной компенсации».

Фото: www.псбр.рф.ру 

Размер самой компенсации рассчитывается исходя из рыночных цен на материалы и работы, включает расходы на проведение экспертизы недостатков, а также неустойку (пеню).

Иногда суммы, которые застройщики должны уплатить по принятым судами решениям одному дольщику, достигают сотен тысяч рублей. Например, при стоимости квартиры в 2,4 млн руб. с застройщика было взыскано около 540 тыс. руб.

«Девелоперы считают такое положение дел злоупотреблением правом», — замечает представитель регионального отраслевого сообщества, обращая внимание на то, что в условиях перехода строительства жилья на проектное финансирование взыскание «юристами-экстремистами» с застройщиков значительных сумм на основании судебных решений негативно сказывается на финансовой устойчивости как отдельных девелоперов, так и всей жилищной отрасли в целом.

При расширении действий «экстремистов» существуют реальные риски возникновения новой волны обманутых дольщиков, бьют тревогу многие челябинские застройщики. В поисках справедливости они вынуждены обращаться не только в суды, но и в законодательные и исполнительные органы региональной власти.

Фото: www.ural.today

Наталья Разумова напомнила, что минувшим летом в Заксобрании Челябинской области по данной проблеме был проведен круглый стол с участием строительного комплекса, региональных депутатов и судей.

Его участники выработали ряд рекомендаций для саморегулируемых организаций и объединений строителей (СРО), девелоперских компаний, осуществляющих строительство МКД, дольщиков.

Фото: www.bn.ru

СРО и объединениям строителей рекомендовано:

• обобщить опыт застройщиков по договорному регулированию отношений с участниками долевого строительства в части предъявления и удовлетворения требований, касающихся недостатков передаваемых (переданных) помещений;

• по результатам обобщения этого опыта направить застройщикам предложения по включению в ДДУ условий, предусматривающих последовательность (порядок), а также сроки предъявления участниками долевого строительства требований к застройщику по устранению недостатков помещений, возмещению расходов на их устранение либо соразмерного уменьшения цены договора.

Застройщикам рекомендовано:

• усилить контроль качества отделочных работ в целях обеспечения их соответствия нормативным требованиям;

• предусмотреть в ДДУ последовательность (порядок) и сроки предъявления участниками долевого строительства требований, установленных законодательством, в случае выявления недостатков помещений;

• обеспечить оперативное устранение выявленных участниками долевого строительства недостатков помещений, в случае предъявления ими в разумный срок требований о безвозмездном устранении таких недостатков.

Дольщикам рекомендовано:

• при выявлении недостатков передаваемых (переданных) помещений, в целях оперативного устранения выявленных недостатков, а также добросовестного осуществления гражданских прав в приоритетном порядке рассматривать вопрос о досудебном предъявлении в разумный срок к застройщику требований, установленных законодательством;

• при выборе организаций (лиц) в целях проведения экспертизы выявленных недостатков отдавать предпочтение квалифицированным участникам рынка, имеющим достаточный опыт работы в строительной сфере.

Фото: www.telservnj.com

Эти конкретные рекомендации также прозвучали на втором заседании Научно-консультативной комиссии Экспертного совета НОСТРОЙ, которое состоялось в конце августа.

Его участники сошлись во мнении, что необходимо тщательно изучить практику решения данной проблемы в других субъектах РФ и заявили о необходимости более тщательно составлять договоры, заключаемые застройщиками с участниками долевого строительства.

Другие публикации по теме:

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика