В рамках пресс-конференции, посвященной итогам 2018 года, Президент НОЗА Леонид Казинец расскажет об основных итогах состоявшегося в Казани заседания президиума Госсовета под председательством Президента России Владимира Путина, на котором обсуждались вопросы реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

13 февраля в Институте налогового менеджмента и экономики недвижимости НИУ Высшая школа экономики состоится совместная пресс-конференция Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) и НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) по теме «Итоги 2018 года в жилищном строительстве».

МОДЕРАТОР:

СПИКЕРЫ:

СТАСИШИН Никита Евгеньевич заместитель министра строительства и ЖКХ РФ	ЗАСЬКО Вадим Николаевич директор Института налогового менеджмента и экономики   недвижимости НИУ ВШЭ	КАЗИНЕЦ Леонид Александрович президент НОЗА
МАКАРОВ Константин Михайлович генеральный директор ООО «Талан» (г. Ижевск)	ВОРОБЬЕВ Антон Сергеевич генеральный директор ООО ГК «Единство» (г. Рязань)	БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ Игорь Юрьевич Директор ГК Стрижи (г. Новосибирск)

В рамках пресс-конференции президент НОЗА Леонид Казинец озвучит информацию об итогах состоявшегося в Казани президиума Госсовета под председательством Президента России Владимира Путина, на котором обсуждались вопросы реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

Представители девелоперских компаний расскажут о ходе подготовки к переходу на эскроу и своих предложениях по критериям, определяющим проекты, которые можно реализовывать без использования эскроу счетов.

Будут объявлены расчетный прогноз НОЗА по вводу жилья на 2019 год, озвучены аналитические данные по итогам 2018 года в части динамики продаж новостроек, объемов вывода новых проектов, получения застройщиками разрешений на строительство, средних сроков строительства и других показателей.

Пресс-конференция будет транслироваться в режиме онлайн. Доступ к трансляции по ссылке: http://confhall.hse.ru/videos/video/2120/?live=true (рекомендуется использовать браузер Mozilla Firefox последней версии) Время проведения пресс-конференции: 11.00—13.00.

Фото: www.uniteddevelopers.ru

Фото: www.mnetatu.ru

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: Проектное финансирование должно заработать, как хорошие часы

Дмитрий Медведев: Защищая дольщиков, нельзя разрушить строительную отрасль

Заседание Президиума Госсовета в Казани пройдет в формате круглого стола

Какие объекты можно будет строить без использования эскроу-счетов, детально выяснится до 1 мая

Виталий Мутко: Критерии работы застройщиков по старой схеме обнародуют на Госсовете в Казани

28 февраля в Москве состоится круглый стол для застройщиков «Переход к проектному финансированию в жилищном строительстве»

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют