Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

За май 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 174. За месяц в РПП внесено 192 проекта, выбыло из Реестра 366.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стал 261 участник рынка. За май 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 174. За месяц в РПП внесено 192 проекта, выбыло из Реестра 366. Больше всего объектов добавилось в Москве (21), Свердловской области (16), а также в Тюменской области (11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.06.2023
За май 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4790 +192 -366
г. Москва 479 +21 -9
Московская область 120 0 -26
г. Санкт-Петербург 165 +1 -9
Ленинградская область 52 +4 -4
Краснодарский край 97 +2 -5
Алтайский край 36 +6 0
Амурская область 36 +2 -4
Архангельская область 60 +2 -2
Астраханская область 8 0 0
Белгородская область 34 0 -1
Брянская область 16 0 0
Владимирская область 16 0 0
Волгоградская область 22 +3 -15
Вологодская область 28 +1 -2
Воронежская область 53 +1 -9
г. Севастополь 6 0 -1
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 9 +1 0
Ивановская область 28 +2 -3
Иркутская область 40 +1 -1
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 -47
Калининградская область 221 +6 -10
Калужская область 32 +1 0
Камчатский край 15 +3 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 100 +3 -1
Кировская область 21 0 -2
Костромская область 39 0 -7
Красноярский край 87 +2 -3
Курганская область 31 +2 -4
Курская область 43 0 0
Липецкая область 37 +1 -1
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 7 +1 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 77 +4 -11
Новгородская область 32 0 0
Новосибирская область 155 +10 -9
Омская область 67 +3 -1
Оренбургская область 48 0 -2
Орловская область 16 0 0
Пензенская область 20 +2 -4
Пермский край 88 +8 -8
Приморский край 132 +4 -16
Псковская область 16 0 -1
Республика Адыгея 23 0 0
Республика Алтай 5 +1 0
Республика Башкортостан 65 +9 -11
Республика Бурятия 11 0 0
Республика Дагестан 45 +2 -1
Республика Ингушетия 9 0 -1
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 0 0
Республика Коми 16 +1 -1
Республика Крым 91 0 -10
Республика Марий Эл 30 0 -3
Республика Мордовия 35 +1 -2
Республика Саха (Якутия) 143 +2 -1
Республика Северная Осетия — Алания 18 0 0
Республика Татарстан 198 +10 -6
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 12 0 -3
Ростовская область 95 +10 -13
Рязанская область 17 0 -3
Самарская область 56 +3 -2
Саратовская область 55 +2 0
Сахалинская область 90 +2 -2
Свердловская область 209 +16 -15
Смоленская область 42 +2 -6
Ставропольский край 41 +2 -6
Тамбовская область 41 0 -4
Тверская область 25 +1 -4
Томская область 26 +1 -2
Тульская область 56 0 -3
Тюменская область 136 +11 -19
Удмуртская Республика 60 +2 -3
Ульяновская область 43 0 -4
Хабаровский край 7 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 134 +4 -8
Челябинская область 141 +10 -6
Чеченская Республика 8 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 36 +3 -4
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 68 0 -1
Ярославская область 39 0 -3

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

   

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».

Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.

   

   

Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.

  

  

Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.

Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.

 

Фото: www.anspb.ru

 

Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.

Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.

В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.

По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.

 

Фото: www.er-ictra.ru

 

В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).

«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.

  

Фото: www.metrprice.ru

 

По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.

  

 

Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.

 

  

 

   

 

   

   

   

Другие публикации по теме:

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности