Исследование проводилось в ноябре профильной платформой Online-Ipoteka среди 4 200 совершеннолетних жителей России, представляющих все регионы страны.

Фото: www.cian.ru

РИА Новости осветило результаты опроса, проведенного специалистами платформы залогового кредитования Online-Ipoteka. Они таковы:

• 52% респондентов заявили о том, что планируют взять ипотечный кредит;

• порядка 31% признались, что задумываются о такой возможности, но пока не определились с планами;

Фото: www.v-kurse.ru

• 17% заявили о том, что не рассматривают ипотеку как способ решения жилищного вопроса;

• 27% респондентов поделились планами купить жилье в кредит и оформить его в течение ближайшего года;

• 36% — сообщили о том, собираются оформить ипотеку в ближайшие два-три года;

• 29% — в течение пяти лет;

• 8% затруднились назвать сроки взятия ипотеки;

Фото: www.netyerim.net

• 32% из собирающихся брать ипотеку респондентов рассчитывают на кредит в размере 3—5 млн руб.;

• 31% — на кредит в размере 5—10 млн руб.;

• 21% — на кредит в размере более 10 млн руб.;

• 16% — на кредит в пределах 3 млн руб.

Фото: www.denisjurin.ru

Те участники опроса, кто не планируют брать ипотеку в принципе, основным сдерживающим фактором назвали свои низкие доходы. Каждый четвертый признался в наличии нескольких кредитов.

Еще 23% респондентов смущают высокие цены на жилье, а 22% боятся потерять источник дохода.

Около 16% считают ставки по ипотечным кредитам слишком высокими, а 12% предпочитают вообще не брать кредиты.

Фото: www.yandex.net

Напомним, что, согласно прогнозам аналитиков ВТБ, доля российских семей, которые способны улучшить свои жилищные условия с помощью ипотечных кредитов, увеличится с нынешних 20% до 33% (около 8 млн человек) к 2025 году.

А число ипотечных договоров за это же время, согласно расчетам тех же аналитиков, сможет вырасти с 1,8 млн до 2,6 млн сделок.

Другие публикации по теме:

ВТБ: к 2025 году доля российских семей, способных взять ипотеку, увеличится с нынешних 20 до 33%

Эксперты: в августе объем выдач ипотеки сократился, при этом увеличилось число молодых и пожилых заемщиков

Менее 2%: государство делает ипотеку более доступной, особенно для многодетных и молодых семей

Более 60% россиян не могут или не хотят позволить себе ипотеку

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности