Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Доля кирпичного домостроения в России перестала снижаться

Монолитно-кирпичное домостроение продолжает рост. Эту тенденцию зафиксировали аналитики ООО «Институт развития строительной отрасли».  

Как следует из мониторинга, который проводит ИРСО, с ноября 2015 года самая высокая доля кирпичного домостроения в России наблюдалась в марте 2015 года: 25,8% площади строящихся жилых единиц приходилось на дома из кирпича (см. график).

Однако затем эта доля стала снижаться, и, начиная с марта 2017 года, она стабильно держится в районе отметки в 18,7—18,8%. При этом за данный период доля монолитного домостроения снизилась более чем на 3 п. п., дойдя до отметки в 25,8%, а доля монолитно-кирпичного — выросла на 1,8 п. п., достигнув 30,6%.

Между тем в некоторых российских регионах кирпич по-прежнему остается самым популярным стеновым материалом. Например, в Калининградской области на него приходится 45% домостроения. Как объяснила нашему порталу руководитель ГК «Ремжилстрой» Ирина Губко, приверженность калининградцев кирпичу объясняется несколькими причинами. Главная из них — популярность у потребителей квартир с автономным газовым оборудованием в кирпичных домах высотой до 9-ти этажей, которые возводит большинство застройщиков.

Еще один фактор, работающий в пользу кирпича, — стабильная и ритмичная работа местных заводов ЖБИ, выпускающих панели и сборные конструкции, что позволяет монтировать такие здания буквально с колес, без обустройства больших стройплощадок.

В силу этих причин продажи квартир в кирпичных домах на местном рынке жилищного строительства идут лучше по сравнению с квартирами в каркасных и монолитных домах.

+

Эксперт предложила конкретный способ борьбы с «ипотечным рейдерством»

В России предлагается создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, которые имеют право взыскивать долги по ипотеке, сообщил портал РИАМО со ссылкой на руководителя Первой гильдии ростовщиков Эльвиру Глухову.

  

Фото: © Сергей Чайко / Фотобанк Лори

 

В российском законодательстве существует пробел, потенциально опасный как для граждан, так и для экономики страны. Речь идет о взыскании долгов по ипотечному кредитованию. Выплата кредита на покупку жилья — дело затратное и долгое, и в течение тех лет, на которые оформлен кредит, гражданин может попасть в различные сложные жизненные ситуации.

А вот взыскание просроченных ипотечных задолженностей может создать почву для мошенничества и распространения ипотечных рейдеров, предупредила эксперт, поскольку могут появиться ипотечные рейдеры, действия которых выходят за рамки правового поля.

Эльвира Глухова считает, что крайне важно остановить распространение этой преступной схемы. Ведь на взыскателей долгов по ипотеке не распространяются нормы закона о коллекторах, и это означает, что их деятельность никак не регламентируется и не регулируется, а ее границы не определены.

«Как это ни парадоксально, но это так. Взыскание потребительских кредитов и долгов перед МФО регулируется законом о коллекторах, взыскание ипотеки — нет», — пояснила руководитель Первой гильдии ростовщиков.

 

Фото из архива Э. Глуховой

 

Эльвира Глухова (на фото) рассказала, что практически любой человек может купить закладную/право требования либо выдать заем под залог недвижимости и собирать платежи или взыскивать долг по своему усмотрению. «По закону, он имеет право взыскивать, но как именно он будет это делать — ограничивается только Уголовным кодексом», — подчеркнула она.

Эксперт выступила с предложением создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, наделенных правом взыскивать долги по ипотеке. Это должны быть либо банки, либо особый вид коллекторов. Создание подобного реестра, по ее словам, позволит очистить рынок от неквалифицированных взыскателей и сделает такой инвестиционный инструмент, как ипотечная закладная, привлекательным для граждан. Кроме того, повысится цивилизованность рынка.

«Держателям закладных не нужно будет самим выбивать долги или ходить по судам. Они смогут обратиться к квалифицированному взыскателю, чтобы либо продать ему этот долг, либо нанять его в качестве своего представителя по взысканию, — объяснила предлагаемый вариант решения проблемы Глухова и резюмировала: — Важно, что все стороны будут действовать по правилам, установленным законом, и под контролем ЦБ».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Депутаты поддержали подготовленный ЦБ законопроект о макропруденциальных лимитах для ипотеки

Эксперты: расширение программ господдержки жилищного строительства крайне необходимо

ЦБ: в сентябре ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 65,6% меньше, чем годом ранее (графики)

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в сентябре уменьшился на 61,3% по отношению к прошлому году (графики)

Эльвира Набиуллина: Спрос на жилье должен вернуться в 2019 год

Эксперты: банкам сейчас важнее не привлекательные ставки по ипотеке, а собственная доходность

Платное снижение ипотечной ставки: возможны варианты

Эксперты: граждане продолжают брать ипотеку несмотря на заградительные ставки

ЦБ: долги по ипотеке достигли рекордного объема за последние пять лет, есть ли риск «ипотечного пузыря»