Эксперты отметили падение цен на жилье в Балашихе, Красногорске и Мытищах

30 октября 2024 13:51

Эксперты отметили падение цен на жилье в Балашихе, Красногорске и Мытищах

Аналитики платформы bnMAP.pro составили рейтинг городов — спутников Москвы по темпам снижения цены 1 кв. м жилья в новостройках и поделились им с РБК.

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

Первую строку рейтинга заняла Балашиха, где в июле — сентябре 2024 года по сравнению со вторым кварталом 1 кв. м подешевел на 3,1%, до 188,5 тыс. руб.

Вторую позицию занимает Красногорск (-2,3%, до 235,4 тыс. руб. за 1 кв. м), третьими стали Мытищи (-1,8%, до 203,8 тыс. руб.).

В пятерку лидеров по снижению цен на новостройки также вошли Котельники (-1,7%, до 226,8 тыс. руб.) и Люберцы (-1%, до 211,2 тыс. руб.).

Уменьшение цен эксперты bnMAP.pro связывают с рыночными процессами. При этом максимальный рост за III квартал зафиксирован в Видном (+6,8%, до 207,4 тыс. руб.).

Динамика средней цены 1 кв. м на первичном рынке городов — спутников Москвы

Город	Средняя цена 1 кв. м во втором квартале 2024 года, тыс. руб.	Средняя цена 1 кв. м в третьем квартале 2024 года, тыс. руб.	Динамика
Балашиха	194,6	188,5	-3,1%
Красногорск	240,9	235,4	-2,3%
Мытищи	207,4	203,8	-1,8%
Котельники	230,8	226,8	-1,7%
Люберцы	213,4	211,2	-1%
Долгопрудный	216,8	214,9	-0,9%
Королев	175,8	174,9	-0,5%
Одинцово	210,5	215	+2,1%
Химки	211,1	220,6	+4,5%
Видное	194,2	207,4	+6,8%

Источник: bnMAP.pro

Аналитики bnMAP.pro отметили, что во всех городах — лидерах по снижению средней цены «квадрата» в продаже находится довольно существенный объем лотов.

Они полагают, что в данном случае падение цен вызвано не эффектом малой базы, как иногда показывает статистика, а объективно отражает рыночные процессы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты подсчитали долю нераспроданных новостроек в 16 городах-миллионниках

Эксперты: в каких районах Новой Москвы больше всего выросли цены в III квартале

Эльвира Набиуллина: Спрос на жилье должен вернуться в 2019 год

Эксперты: в элитном сегменте столичных новостроек продажи выросли на треть

Эксперты назвали районы Подмосковья с максимальным ростом цен на новостройки

Эксперты: за пять лет квартиры «под ключ» в Москве подорожали на 120%

Эксперты: в III квартале цены на дома выросли в 31 регионе России, а в 54 — упали

Эксперты: в сентябре новостройки подорожали и в Санкт-Петербурге, и в Ленинградской области

Эксперты: без льготной ипотеки спрос в новостройках Москвы упал на 26%

Эксперты: цены на новостройки не растут, но и падать им некуда

Печать

Цены Продажи Территориальное распределение Аналитика Экспертное мнение

27 мая 2019 15:48

Александр Моор: Необходим полноценный механизм апелляции застройщика, не согласного с итогами проверки его финансово-хозяйственной деятельности

Руководитель Всероссийского центра национальной строительной политики прокомментировал опубликованный проект Постановления Правительства РФ, направленного на утверждение порядка осуществления Фондом защиты дольщиков проверки финансово-хозяйственной деятельности застройщиков в целях оценки возможности исполнения принятых обязательств перед участниками долевого строительства.

Фото:www.mirmonolita.ru

Подготовленный в Минстрое документ, о публикации которого в пятницу сообщил портал ЕРЗ, содержит перечень оснований для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности застройщика; условия, порядок и сроки ее проведения; список адресатов направления акта, подготовленного по итогам проверки.

С подробным анализом содержания проекта указанного Постановления Правительства, можно ознакомиться здесь.

Сегодня по просьбе портала ЕРЗ правительственный документ комментирует руководитель Всероссийского центра национальной строительной политики (ВЦНСП) Александр МООР (на фото).

«Разработанный Минстроем проект постановления Правительства РФ устанавливает порядок проведения Фондом защиты дольщиков проверки финансово-хозяйственной деятельности застройщиков, — отметил специалист, уточнив: — Раньше Фонд не имел полномочий самостоятельно заниматься проверками, он мог лишь мониторить базу наш.дом.рф на соответствие застройщика требованиям, установленным 214-ФЗ для привлечения средств граждан, а также запрашивать бухгалтерскую отчетность.

Поправки в 218-ФЗ от декабря 2018 года дали Фонду такие полномочия, но нужно было установить четкий порядок проведения проверок, на что, собственно, и направлен документ.

Фото: www.vrn-cottage.ru

С переходом на проектное финансирование все действия застройщика строго контролируются, и он уже не сможет вывести средства, даже если захочет. При этом предполагается, что проверка Фонда будет являться сугубо профессиональной и максимально всеобъемлющей, когда группа экспертов оценивает каждый аспект финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Цель этой проверки заключается не том, чтобы отыскать нарушения и наказать застройщика, а в том, чтобы своевременно обнаружить проблему и запустить механизм оздоровления, чтобы не допустить судебных тяжб, арестов и обманутых дольщиков. Во всяком случае, идея именно такова.

Конечно, любая дополнительная проверка всегда несет в себе риск превращения в еще один инструмент давления на бизнес, поэтому очень важно установить максимально четкие критерии и прозрачные условия ее проведения, минимизировать влияние человеческого фактора. На мой взгляд, проект это учитывает.

Фото: www.saratov.gov.ru

Очень важно, что решение о проведении проверки фонд принимает коллегиально по согласованию с Минстроем и при наличии веских оснований — различных нарушений и жалоб, а также отнесение застройщика к группе риска (в соответствии с утвержденной методикой, а не на основании чьего-то мнения). Четко прописаны порядок, условия и сроки проведения проверки и ее последствия.

Единственный момент, который мне кажется недостаточно продуманным, это действия самого застройщика в том случае, если он не согласен с решением комиссии Фонда. На мой взгляд, заложенного в проекте права обратиться в прокуратуру, органы внутренних дел, подразделения Минстроя и к омбудсмену по защите прав предпринимателей явно не достаточно. Необходим полноценный механизм апелляции, который бы полностью исключил возможность получить отписку и необходимость ходить по инстанциям.

Для застройщика каждый день заморозки стройки несет огромные финансовые затраты, которые при нынешних условиях чреваты потерей бизнеса, а этот факт всегда играет на руку недобросовестным чиновникам и преумножает коррупцию», — резюмировал глава ВЦНСП.