Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты ВШЭ: коронакризис уронил рентабельность в строительстве и вызвал диктат цен на жилье со стороны крупных застройщиков

К таким выводам пришли специалисты Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), подготовившие очередной обзор предпринимательского климата в строительстве по итогам IV квартала и всего минувшего года в целом, любезно предоставленный порталу ЕРЗ.РФ.

    

Фото: www.юкщит.рф

    

Приведенные в работе данные базируются на результатах опросов более 6 тыс. руководителей строительных организаций из 82 субъектов РФ, проводимых Росстатом в ежеквартальном режиме.

Согласно материалам обзора, по состоянию на конец 2020 года (IV квартал) финансовое состояние около четверти строительных организаций значительно ухудшилось из-за последствий коронакризиса.

Этим компаниям предстоит пройти процедуру реструктуризации своих долгов, частичных дефолтов и даже банкротств, отмечают авторы исследования.

    

Фото: www.кредит.рф

    

Среди других ключевых тенденций, охвативших отрасль в конце года, эксперты ВШЭ отмечают следующие:

• рентабельность проданных услуг от строительной деятельности составила 4,6%, что на порядок меньше, например, рентабельности «рыболовства и рыбоводства» (49,9%);

• предпосылки для установления монополизма отдельных компаний, когда крупные, финансово-устойчивые игроки на строительном рынке занимаются поглощением слабых;

• рост цен на жилье при снижении средней ставки ИЖК формируется не без участия крупнейших российских строительных компаний, особенно в регионах с высокодоходным населением;

• частичное нивелирование последствий коронакризисного шока, но все еще повышенная отраслевая уязвимость к сохраняющимся неблагоприятным эффектам конъюнктуры;

      

Источник: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

     

• Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ) позитивно скорректировался по сравнению с III кварталом сразу на 5 п.п. до (-18%), вернувшись в диапазон близких к средним значениям 2018—2019 гг.;

• Индекс бизнес-потенциала (ИБП) по итогам года компенсировал кризисный спад на 0,8 п.п. и составил 99,2% против 99,6% (среднего значения 2019 года), предвосхищая дальнейшую скромную позитивную корректировку бизнес-потенциала строительных организаций в течение I квартала 2021 года;

• Индекс рискоустойчивости (ИРУ) отличался слабой стабилизационной динамикой как к предшествующему (на 0,1 п.п.), так и к кризисному II кварталу (на 0,3 п.п.), зафиксировавшись на отметке 100,3% и все еще сохраняя критическую удаленность от докризисного среднего значения 2019 года ― 99,7%;

     

Фото предоставлено компанией Брусника

    

27% опрошенных руководителей отраслевых предприятий ориентированы на увеличение физического объема работ в начале 2021 года;

• около 20% прогнозировали рост числа заключенных договоров и планировали расширять численность занятых в начале 2021 года;

• 28% организаций испытывали проблемы с заказами на подрядную деятельность;

• более 40% респондентов указали, что сложившийся портфель заказов «ниже нормального» уровня;

• только в 17% организаций зафиксирован рост физического объема работ против 27% в начале 2020 года, а более чем в 30% компаний происходило его снижение;

• в 60% организаций в конце года продолжалось сокращение инвестиционной активности, а в 27% — ее полное отсутствие.

Авторы исследования склоняются к тому, что по состоянию на конец 2020 года нельзя было говорить о полноценной реабилитации строительной отрасли от коронакризисного шока, но отмечают, что достаточно заметное продвижение в «коридоре посткризисного восстановления» все же наблюдается — на фоне возросшего оживления деловой активности в IV квартале.

     

Фото: www.realty.interfax.ru

    

Комментарий директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгия ОСТАПКОВИЧА (на фото):

«Можно почти с уверенностью охарактеризовать деятельность строительства в 2020 году как удовлетворительную, несмотря на заметное сокращение физических объемов строительных работ по сравнению с 2019 годом, — отметил эксперт. — Однако этот спад был вызван исключительно форс-мажорными обстоятельствами из-за беспрецедентной коронавирусной атаки и последовавших за ней абсолютно разумных санитарных ограничений в виде "великой самоизоляции" и частичных отраслевых локдаунов, которые не обошли отрасль.

Если сравнивать текущее и ожидаемое экономическое состояние строительства с другими базовыми отраслями экономики, то, исходя статистических предпринимательских мнений, можно констатировать, что подрядная отрасль уверенно входит в тройку лидеров, расположившись на третьем месте после сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности.

       

Фото: www.novosti-bankov.ru

     

Как и у розничной торговли, основные проблемы у строительства и розничной торговли заключилась в самом резком за последние годы снижении реальных располагаемых денежных доходов населения (-3,5% год к году, а это около 2 трлн. руб. выпадающих доходов домашних хозяйств за один год), а также заметном оттоке из-за санитарных и трансграничных ограничений специалистов из стран ближнего зарубежья.

Естественно, снижение платежеспособного спроса населения сократило спрос на услуги строительства. Даже достаточно масштабная финансовая помощь отраслевым организациям и населению со стороны государства помогла лишь частично восполнить коронакризисные потери их доходов.

    

Фото: www.адвокат-кульмин.рф

   

Вместе с тем, сокращение платежеспособного спроса населения на услуги строительства (по крайней мере, в его жилищном сегменте) было минимизировано льготным ипотечным кредитованием. В прошлом году отрасли в целом удалось сохранить объемный показатель в денежном выражении практически на уровне 2019 года», — отметил Георгий Остпкович.

Эксперт подчеркнул, что для преодоления продолжающегося роста цен на рынке жилья необходимо усилить конкуренцию на строительном рынке, в том числе «возможно, на законодательном и регуляторном уровнях».

   

Фото: www.issek.hse.ru

   

  

  

  

    

Другие публикации по теме:

Эксперты ВШЭ: деловая активность в строительстве практически вышла из кризисного сценария развития

Эксперты ВШЭ: Рискоустойчивость строительства в условиях второй войны пандемии не покидает неблагоприятную зону

Эксперты ВШЭ: падение спроса на строительные услуги отразилось на сокращении темпов роста жилищного строительства

Несмотря на вторую волну пандемии COVID-19, стройки в России останавливать не будут

Эксперты ВШЭ: во II квартале деятельность строителей ограничивали дефицит спроса, недостаток заказов и неплатежеспособность заказчиков

Эксперты ВШЭ: процесс постепенного восстановления строительной отрасли в России начнется в III квартале

+

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

За март 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За шесть месяцев пользователями сервиса стали 365 участников рынка.

Из 942 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 236 ЗУ, или 25% предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За март 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 158. За месяц в Маркетплейс внесен 171 ЗУ, выбыло из проекта 13 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (25), Краснодарском крае (24), а также в Хабаровском крае (10).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.04.2024
За март 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 942 ⁄ 236 +171 ⁄ 29 -13 ⁄ 2
г. Москва 38 ⁄ 6 +8 ⁄ 1 -7 ⁄ 2
Московская область 140 ⁄ 51 +25 ⁄ 10 -0 ⁄ 0
г. Санкт-Петербург 37 ⁄ 3 +9 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Ленинградская область 57 ⁄ 14 +4 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Краснодарский край 109 ⁄ 14 +24 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Алтайский край 27 ⁄ 7 +9 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Амурская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Архангельская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Астраханская область 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Белгородская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Брянская область 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Владимирская область 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Волгоградская область 11 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Вологодская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 10 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
г. Севастополь 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 5 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Иркутская область 12 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калининградская область 11 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Калужская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Камчатский край 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 9 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Кировская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Костромская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Красноярский край 28 ⁄ 16 +7 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Курганская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курская область 5 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Нижегородская область 22 ⁄ 14 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Новгородская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Новосибирская область 21 ⁄ 6 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Омская область 9 ⁄ 4 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Оренбургская область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пермский край 6 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Приморский край 12 ⁄ 4 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Псковская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 9 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Алтай 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 10 ⁄ 6 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Бурятия 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Ингушетия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Калмыкия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Коми 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 16 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Марий Эл 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 26 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 48 ⁄ 7 +7 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Рязанская область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 14 ⁄ 7 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Саратовская область 19 ⁄ 9 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 18 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Смоленская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ставропольский край 14 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 5 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тверская область 7 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Томская область 3 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тульская область 3 ⁄ 3 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Тюменская область 28 ⁄ 2 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Удмуртская Республика 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ульяновская область 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Хабаровский край 25 ⁄ 9 +10 ⁄ 4 -0 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Челябинская область 13 ⁄ 5 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Чеченская Республика 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Ярославская область 13 ⁄ 8 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2024 охват 57% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости