Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты ВШЭ: Во II квартале строительная отрасль войдет в фазу восстановительного роста, отбивая кризисные потери

К такому выводу пришли специалисты Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), любезно предоставившие порталу ЕРЗ.РФ очередной информационно-аналитический материал о состоянии делового климата в строительстве в I квартале 2021 года.

   

Фото: www.юкщит.рф

     

Приведенные в отчете данные базируются на результатах опросов более 6 тыс. руководителей строительных организаций из 82 субъектов РФ, проводимых в Росстатом в ежеквартальном режиме.

В рамках представленной работы специалисты ВШЭ зафиксировали, что по итогам I квартала строительные организации РФ впервые вышли на темп деловой активности, регистрируемый в аналогичном периоде 2020 года, который предшествовал началу коронакризиса.

     

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

    

В частности, такой показатель экономической активности внутри отрасли, как Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ — рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня портфеля заказов и ожидаемых изменений численности занятых, в процентах) относительно IV квартала 2020 года вырос на 3 п.п. до минус 15%.

Это является одним из лучших значений за 2018—2019 гг., отмечается в отчете.

   

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

   

Другой важный индикатор ― Индекс делового климата (ИДК) — содержащий в отличие от ИПУ более расширенный компонентный состав конъюнктурных переменных, также свидетельствует о подъеме экономической активности в отрасли. ИДК вырос по сравнению с IV кварталом на 0,7 п.п. — до 99,7%.

   

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

    

Третий показатель — Индекс рискоустойчивости (ИРУ) — увеличился, соответственно, на 0,2 п.п. — до 100,1%, продолжив фиксироваться в неблагоприятной зоне значений, все еще существенно отдаленной от 2019—начала 2020 гг.

По отношению к критическому (пандемийному) II кварталу 2020 года ИРУ вырос на 0,5 п.п.

    

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

     

Индекс бизнес-потенциала (ИБП) строительного сегмента оставался низким, но также вырос за квартал на 0,3 п.п. — до 99,2%, говорится в отчете.

В целом специалисты ВШЭ, анализируя вышеприведенные индикаторы деловой активности внутри строительной отрасли, констатируют «практически двукратное смягчение депрессивных настроений относительно прошлого года».

    

Фото: www.novosti-bankov.ru

     

По их мнению, набранный темп восстановления сохранится и во II квартале 2021 года, так как:

• 28% из участников конъюнктурных опросов ориентированы на увеличение физического объема работ,  

21% — ожидают рост числа заключенных договоров;

• 18% — планируют расширять численность занятых в своем строительном производстве;

30% — ожидают увеличения прибыли. 

    

Фото: www.realty.interfax.ru

   

«Проводя ретроспективный анализ результатов предпринимательских опросов в строительстве в I квартале текущего года по сравнению с квартальными итогами последних лет, можно практически с уверенностью утверждать, что, начиная со II квартала отрасль войдет в фазу восстановительного и компенсационного роста, «отбивая» потери пандемического 2020 года», — считает директор ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович (на фото).

   

Фото: www.sknvek.ru

     

Причем главным драйвером этого общеотраслевого роста, по мнению аналитика, станет жилищное строительство, чьим драйвером за последний год стала рыночная тенденция (уже, впрочем, сходящая на нет) снижения средней ставки ИЖК вслед за ключевой ставкой ЦБ, а также госпрограмма льготной ипотеки на новостройки.

«На последних двух своих заседаниях ЦБ РФ дал очевидный сигнал бизнесу и людям, что цикл снижения ключевой ставки (с лета 2019 года) закончился, подняв ставку до 5%, — напомнил Остапкович. — Это означает, что будут расти ставки по потребительскому и ипотечному кредитованию. В этих условиях, по-видимому, следует не останавливать полностью льготное ипотечное кредитование, а точечно его переформатировать», — полагает специалист.

   

Фото: www.in-news.ru

    

Руководитель Центра предложил сохранить льготную ставку ИЖК для «наиболее слабых в финансовом отношении регионов, где проживает преимущественно низкодоходное население». Кроме того, считает он, следует постараться «не допускать приобретение жилья населением по льготной ставке исключительно в инвестиционных целях», а также предпринять ряд других регуляторных преобразований силами Правительства, ЦБ и Минстроя.  

   

Фото: www.issek.hse.ru

   

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

Какие факторы ограничивали деятельность российских строителей в 2020 году: исследование ВШЭ

Эксперты ВШЭ: коронакризис уронил рентабельность в строительстве и вызвал диктат цен на жилье со стороны крупных застройщиков

Эксперты ВШЭ: Рискоустойчивость строительства в условиях второй войны пандемии не покидает неблагоприятную зону

Эксперты ВШЭ: падение спроса на строительные услуги отразилось на сокращении темпов роста жилищного строительства

Эксперты ВШЭ: во II квартале деятельность строителей ограничивали дефицит спроса, недостаток заказов и неплатежеспособность заказчиков

Строительная отрасль в период пандемии: обзор делового климата от экспертов ВШЭ

Эксперты ВШЭ: процесс постепенного восстановления строительной отрасли в России начнется в III квартале

+

Эксперты: в III квартале сильнее всего жилье подорожало в Сочи и Краснодаре — более чем на четверть

Такие данные содержит исследование российского рынка жилой недвижимости, проведенное специалистами федерального портала «МИР КВАРТИР» в 70 российских городах с населением более 300 тыс. человек.

 

Фото: www.itd2.mycdn.me

 

Несмотря на то, что со 2 июля возможности госпрограммы льготной ипотеки на новостройки были существенно урезаны (снижением максимального размера кредита с 12 млн до 3 млн руб.) для жителей столичных регионов, в остальных субъектах РФ она осталась весьма востребованной и продолжила подстегивать рост цен на жилье в период с июля по сентябрь, отмечают авторы исследования.

  

 

Город

Ср. цена, руб./кв. м

Прирост за III кв. 2021

Прирост с начала года

Цена квартиры, руб.

Прирост за III кв. 2021

Прирост с начала года

1

Москва

279017

-3,9%

7,5%

15351389

-7,8%

2,2%

2

Сочи

263332

28,7%

77,5%

14820060

21,5%

67,6%

3

Санкт-Петербург

165807

-0,7%

10,2%

10099741

-5,7%

7,3%

4

Московская область

138379

7,1%

24,3%

7052505

7,2%

19,8%

5

Владивосток

136859

4,7%

14,7%

6492525

7,0%

14,3%

6

Севастополь

133569

12,1%

31,4%

7672414

9,2%

28,5%

7

Хабаровск

124367

9,0%

17,5%

6739587

11,3%

11,8%

8

Казань

122912

9,7%

24,1%

6559371

7,4%

14,3%

9

Якутск

116775

5,7%

9,7%

5532722

-4,3%

4,3%

10

Ленинградская область

113884

4,6%

19,7%

5741924

3,6%

18,7%

11

Симферополь

112745

13,2%

34,3%

6794577

13,9%

32,6%

12

Нижний Новгород

109516

9,1%

21,4%

6238740

7,9%

20,9%

13

Сургут

103027

8,4%

16,1%

6356784

11,5%

19,7%

14

Екатеринбург

102130

8,0%

13,5%

5390532

0,9%

1,9%

15

Тюмень

98327

5,1%

17,2%

5411333

11,6%

12,4%

16

Иркутск

97983

3,2%

17,0%

4743988

3,0%

21,0%

17

Краснодар

97692

27,2%

49,6%

5681978

32,0%

60,3%

18

Архангельск

95731

4,2%

19,6%

4869922

8,2%

18,9%

19

Уфа

93267

7,9%

11,2%

4812153

5,2%

5,4%

20

Новосибирск

92611

5,1%

17,3%

4990721

9,4%

17,2%

21

Белгород

88071

11,8%

28,2%

5541121

13,3%

31,8%

22

Калининград

87499

5,1%

26,4%

5509911

7,9%

31,6%

23

Красноярск

86939

5,6%

20,5%

5090087

11,6%

22,5%

24

Томск

86266

9,2%

23,8%

4062339

2,5%

12,1%

25

Астрахань

85874

14,9%

29,5%

5382470

11,8%

27,9%

26

Чита

85182

12,8%

23,5%

4637353

7,2%

9,6%

27

Ростов-на-Дону

83501

11,7%

27,6%

4226809

9,8%

21,8%

28

Пермь

82072

6,3%

12,7%

4381050

6,0%

8,7%

29

Улан-Удэ

80759

14,5%

33,5%

3856793

13,0%

32,6%

30

Самара

80567

10,6%

29,5%

4664953

10,9%

29,2%

31

Калуга

80033

7,0%

23,9%

4402309

9,9%

22,9%

32

Мурманск

79960

15,3%

19,3%

4305033

13,7%

16,6%

33

Тула

78020

-3,4%

7,6%

4406237

-7,1%

5,3%

34

Омск

77761

14,3%

36,1%

4257023

16,5%

39,3%

35

Кемерово

77254

12,7%

30,9%

4085701

15,8%

34,7%

36

Воронеж

76435

11,8%

20,5%

4450408

15,2%

18,7%

37

Набережные Челны

73839

4,6%

12,4%

3894497

8,2%

11,5%

38

Ижевск

72517

5,0%

15,1%

4119982

6,4%

19,3%

39

Курск

71493

14,6%

33,8%

4007984

10,4%

26,5%

40

Барнаул

71247

5,6%

19,7%

3850091

10,0%

17,4%

41

Пенза

70819

4,4%

13,1%

3646008

1,8%

5,7%

42

Волгоград

70681

9,7%

19,8%

3975946

8,5%

13,4%

43

Ярославль

70595

10,0%

23,7%

4275577

9,2%

19,8%

44

Ставрополь

68530

9,1%

26,1%

3475305

3,7%

17,1%

45

Саранск

68438

3,8%

17,7%

3833592

9,0%

20,7%

46

Чебоксары

68098

8,8%

23,7%

3762832

7,3%

21,8%

47

Рязань

66829

7,2%

16,0%

4113739

9,0%

20,8%

48

Новокузнецк

66684

14,4%

21,6%

3812140

15,3%

36,1%

49

Тверь

66274

6,4%

24,6%

3487169

10,0%

18,3%

50

Орел

65218

11,5%

26,3%

3751706

15,1%

33,9%

51

Грозный

64781

13,6%

29,6%

5250907

13,9%

30,4%

52

Череповец

63786

4,3%

19,1%

3981471

5,8%

25,8%

53

Липецк

63783

8,6%

21,5%

3935689

5,4%

19,8%

54

Челябинск

63582

12,8%

21,4%

3984078

11,5%

23,6%

55

Курган

63521

5,0%

17,4%

3372444

9,6%

26,0%

56

Владимир

62803

10,1%

27,6%

4009794

13,8%

33,0%

57

Ульяновск

62262

11,1%

23,1%

3610647

15,0%

23,2%

58

Иваново

61778

7,6%

24,3%

4062808

11,3%

30,5%

59

Брянск

60872

14,8%

30,2%

3636936

12,9%

33,6%

60

Тольятти

59823

6,2%

17,8%

3107152

7,1%

21,8%

61

Вологда

59539

1,5%

13,3%

3009449

3,0%

8,4%

62

Киров

56305

5,3%

10,8%

2842576

-2,0%

-1,1%

63

Смоленск

54094

3,6%

13,3%

3037675

3,9%

15,3%

64

Саратов

53753

2,0%

20,1%

3033528

5,7%

25,1%

65

Оренбург

53447

6,1%

19,0%

2665634

0,5%

17,9%

66

Волжский

52912

4,5%

14,1%

3776016

13,0%

35,7%

67

Нижний Тагил

51461

3,1%

6,1%

2179600

-8,2%

-8,0%

68

Владикавказ

46634

3,1%

12,5%

3615179

12,6%

28,1%

69

Магнитогорск

40095

4,1%

14,8%

2113442

-4,1%

6,3%

70

Махачкала

39243

-0,1%

7,2%

2870788

3,1%

12,6%

 

 Среднее

85998

8,0%

21,6%

4810213

7,6%

20,2%

Источник: mirkvartir.ru

   

Как видно из таблицы сильнее всего в уходящем III квартале подорожал «квадрат» в новостройках Сочи (+28,7%) и Краснодара (+27,2%).

Столь высокую ценовую динамику в кубанских мегаполисах аналитики объясняют низким объемом предложения на рынке и традиционной летней активностью отпускников, «делающих кассу».  

 

Фото: www.murmansk.ru

 

Также в пятерку самых подорожавших городов вошли Мурманск (+15,3%), Астрахань (+14,9%) и Брянск (+14,8%).

Стоимость 1 кв. м снизилась за три месяца только в Москве (-3,9%), Туле (-3.4%), Санкт-Петербурге (-0,7%), и Махачкале (–0,1%).

 

Фото: www.netyerim.net

 

Как следует из таблицы, в среднем 1 кв. м жилья в новостройках во всех исследуемых городах вырос за III квартал до 85,99 тыс. руб. (+ 8%), а средняя цена квартиры, предлагаемой застройщиками, поднялась до 4,81 млн руб. (+7,6%).

Здесь также представлена ценовая динамика с начала года: в целом по стране «квадрат» подорожал 21,6%, а квартира в новостройке — на 20,2%.

 

Фото: www.mirkvartir.me

 

«На рост цен во многих городах влияет дефицит нового жилья, и спрос порой очень сильно перекрывает предложение, — прокомментировал тенденцию генеральный директор портала «МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) — В Сочи, Краснодаре, Симферополе и Севастополе к этому фактору прибавилась сезонная активность покупателей», — добавил он.

Эксперт также заметил, что цены на жилье в городах с относительно низким уровнем цен (Омске, Курске, Брянске, Астрахани, Кемерово, Новокузнецке, Грозном и др.) также начали расти в III квартале.

«И те, кто успел купить квартиру там за последние полтора года, сделал хорошие инвестиции», — заключил Луценко.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: треть запусков строительства МКД в этом году обеспечили новые компании, что говорит о росте конкуренции на жилищном рынке

Эксперты: второй месяц подряд в России наблюдается сокращение объемов выдачи ипотеки

Эксперты: снижение доступности льготной ипотеки и рост цен уменьшили спрос на 2-комнатные и 3-комнатные квартиры

Эксперты: самые платежеспособные ипотечные заемщики живут в Санкт-Петербурге и Москве

Почему уже невыгодно вкладываться в жилье с целью его последующей сдачи в аренду

Эксперты: за год квадратный метр в новостройках российских городов-миллионников подорожал на треть

ДОМ.РФ: благодаря ипотеке спрос на новостройки превысил допандемийный уровень

Эксперты: 70% покупателей жилья до 30 лет приобретают студии, однокомнатные квартиры и равнодушны к машино-местам

Эксперты: Количество сделок с новостройками в апреле заметно упало, но цены при этом продолжают расти

Эксперт: Из-за падения в России платежеспособного спроса ипотека начнет «проседать»