Владимир Якушев внял доводу парламентария, что в этом году многие регионы — из-за пандемии коронавируса — не успели подать заявки на участие в этой программе, предполагающей мощную государственную поддержку отрасли.

Фото: www.afhc.ru

В среду в ходе «правительственного часа» на очередном, 484-м заседании Совета Федерации сенатор от Воронежской областной Думы Сергей Лукин обратился к главе Минстроя Владимиру Якушеву с предложением продлить срок приема заявок от субъектов РФ для участия в реализации мероприятий федеральной госпрограммы «Стимул» до 31 августа включительно, сообщили порталу ЕРЗ.РФ в пресс-службе сенатора.

Фото: пресс-служба Совета Федерации

«В 2020 году участие многих регионов в заявочной программе из-за пандемии коронавируса оказалось под угрозой срыва, — заметил Сергей Лукин (на фото). — Формирование перечня объектов инженерной инфраструктуры, планируемых для включения в заявку в рамках мероприятий госпрограммы на 2021 год, было приостановлено в большинстве регионов России», — пояснил свою просьбу сенатор.

Фото: пресс-служба Совета Федерации

Он обратил внимание на то, что заявочная компания на участие регионов в программе «Стимул» начинается по приказу Минстроя, который обычно прием заявок назначает уже на вторую половину июня.

При этом заявки от регионов могут быть приняты только по утвержденному органами местного самоуправления проекту планировки территории.

Это в свою очередь предполагает проведение публичных слушаний, которые на протяжении вот уже трех месяцев запрещены Роспотребнадзором в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, а попытка перевести слушания в онлайн-формат пока не получила распространения.

Фото: www.blog.b2b-export.co

«Поэтому необходимо увеличить срок подачи заявок из регионов для того, чтобы не допустить дисбаланса вовлечения земельных участков в жилищное строительство», — обратился Сергей Лукин к главе Минстроя и подчеркнул, что продление заявочной кампании до начала осени будет способствовать выполнению национального проекта «Жилье и городская среда».

Фото: www.council.gov.ru

Владимир Якушев (на фото) согласился с таким предложением и сообщил о решении ведомства продлить сроки заявочной кампании на один месяц и готовности в случае необходимости сдвинуть принятие заявок еще на какой-то дополнительный срок.

Также министр в ходе своего выступления на «правительственном часе» уведомил Совет Федерации о том, что Минстрой предложил Кабмину (через разработку и внесение соответствующего проекта постановления Правительства) в дальнейшем формировать программу «Стимул» не на один год, а на три — чтобы регионы получили возможность строить планы на трехлетку в рамках действующего бюджетного финансирования.

Фото: www.postupi.online

Как неоднократно информировал портал ЕРЗ.РФ федеральная программа «Стимул» начала действовать в России в 2016 году.

По ее условиям застройщик, участвующий в проекте комплексного освоения территории (КОТ), должен подготовить проект и получить положительное заключение госэкспертизы, а также передать участок, на котором будут возводиться объекты социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры. 

Заказчиками строительных работ являются муниципальные власти, выбирающие подрядчика. Сами работы финансируются из федерального (67%), областного (29,7%) и местного (3,3%) бюджетов.

Сегодня «Стимул» входит составной частью в нацпроект «Жилье и городская среда». На реализацию мероприятий в рамках программы заложено 183,7 млрд руб. на пять лет. К 2024 году предполагается довести уровень господдержки до 40 млрд руб. в год.

Фото: www.news.sarbc.ru

Программа» охватывает 51 субъектов РФ. Общий объем финансирования по ней в текущем году составляет 31,3 млрд руб. За счет этих денег возводятся 177 объектов инфраструктуры, включая:

• 69 автомобильных дорог;

• 74 образовательных учреждения (50 школ, 24 детских сада);

• 28 объектов инженерной инфраструктуры;

• 6 поликлиник.

Фото: www.gov.ru

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: свыше 183 млрд руб. по программе «Стимул» помогут отрасли пережить кризис

Владимир Якушев: Прежде чем прописывать стандарт КРТ в форме закона, нужно посмотреть, как покажут себя пилотные проекты

Дмитрий Медведев: На повестке дня — субсидирование строительства жилья и реформирование законодательства о госзакупках

Минстрой и Минфин расширят программу стимулирования строительства жилья за счет финансирования застройщикам из бюджета части затрат на инфраструктуру

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности