Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Группа ЛСР вырвалась в лидеры в Свердловской области

По состоянию на 1 декабря 2017 года смена лидеров в ТОП местных застройщиков произошла в пяти регионах России: Республике Башкортостан, Свердловской, Брянской и Астраханской областях, Забайкальском крае.

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавила «ГК Третий Трест», которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 1 позицию. Застройщик сохранил объем текущего строительства — 212 073 м², при этом увеличив долю на рынке до 8,27% (было 8,16%). Лидер прошлого месяца — «ГК Первый Трест» — опустился на вторую строку ТОП, уменьшив объем текущего жилищного строительства на 7 537 м² (с 213 228 до 205 691 м²) и долю на рынке — до 8,02% (было 8,20%).

ТОП-5 застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству на 1 декабря

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 212 073

 87

8,27%

2

-1 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 205 691

 91

8,02%

3

ИСК г. Уфы, Республика Башкортостан

 154 373

 145

6,02%

4

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 139 337

 164

5,43%

5

КСИ, Республика Башкортостан

 133 504

 173

5,20%

© erzrf.ru


В 
Свердловской области на первое место вырвалась «Группа ЛСР», потеснив застройщика «PRINZIP». Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 33 592 м² (с 172 617 до 206 209 м²). На второе место в регионе опустился застройщик «PRINZIP», который сохранил объем текущего жилищного строительства — 185 948 м², но уменьшил долю на рынке до 7,35% (было 7,67%).

ТОП-5 застройщиков Свердловской области по текущему строительству на 1 декабря

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 206 209

 2

8,15%

2

-1 

PRINZIP, Свердловская область

 185 948

 111

7,35%

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 717

 34

5,83%

4

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 146 639

 155

5,79%

5

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 98 080

 250

3,87%

© erzrf.ru


ТОП застройщиков Брянской области
 по текущему строительству вновь возглавила «ГК Надежда», которая вернула себе первое место в ранжировании, потеснив «ГК БКЖС Гарант». Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 128 614 м², при этом увеличив долю на рынке до 12,93% (было 12,59%). «ГК БКЖС Гарант» опустилась в ТОП на одну позицию, уменьшив объем текущего жилищного строительства на 26 265 м² (с 140 460 до 114 195 м²) и долю на рынке — до 11,48% (было 13,75%).

ТОП-5 застройщиков Брянской области по текущему строительству на 1 декабря

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Надежда, Брянская область

 128 614

 181

12,93%

2

-1 

ГК БКЖС Гарант, Брянская область

 114 195

 209

11,48%

3

ПРЕМИУМ ПРОЕКТ, Брянская область

 108 135

 223

10,87%

4

Форвард, Брянская область

 48 411

 512

4,87%

5

ГК Мегаполис, Брянская область

 43 562

 560

4,38%

© erzrf.ru


В
Астраханской области на первом месте оказалась «ГК Строитель Астрахани». Несмотря на то что компания уменьшила объем текущего строительства на 14 905 м² (с 53 260 до 38 355 м²) и долю на рынке до 13,89% (было 16,47%), ей удалось обогнать по объемам строительства «Городской Курорт Астрахани». Лидер прошлого месяца уменьшил объем текущего жилищного строительства на 19 686 м² (с 53 442 до 33 756 м²) и долю на рынке — до 12,22% (было 16,53%).

ТОП-5 застройщиков Астраханской области по текущему строительству на 1 декабря

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Строитель Астрахани, Астраханская область

 38 355

 631

13,89%

2

-1 

Городской Курорт Астрахани, Астраханская область

 33 756

 699

12,22%

3

+1 

ВКРК, Астраханская область

 31 583

 734

11,44%

4

+2 

АДС-Инвест, Астраханская область

 26 372

 876

9,55%

5

Астраханский Домостроительный Комбинат, Астраханская область

 23 074

 980

8,36%

© erzrf.ru 


ТОП застройщиков Забайкальского края
 по текущему строительству возглавил застройщик «СК Тантал», который сохранил объем текущего строительства 24 264 м², но увеличил долю на рынке до 21,41% (было — 18,04%). В прошлом месяце он занимал второе место в регионе. Лидер прошлого месяца — застройщик «РУС», опустился сразу на две позиции, вдвое уменьшив объем текущего жилищного строительства (с 38 972 до 17 790 м²) и долю на рынке — до 15,69% (было — 28,97%).

ТОП-5 застройщиков Забайкальского края по текущему строительству на 1 декабря

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

СК Тантал, Забайкальский край

 24 264

 941

21,41%

2

+1 

СК Радченко, Забайкальский край

 20 612

 1 073

18,18%

3

-2 

РУС, Забайкальский край

 17 790

 1 228

15,69%

4

ЧКЗ МИР, Забайкальский край

 13 336

 1 506

11,76%

5

ПГС, Забайкальский край

 9 719

 1 808

8,57%

© erzrf.ru


Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

Объем текущего строительства начал снижаться после 12 месяцев роста

Группа ЛСР вытеснила из ТОП-5 по вводу жилья Холдинг Setl Group и сразу вышла на второе место

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода