Андрей Воробьев признал, что власть старается свести к минимуму риск несвоевременной передачи квартир дольщикам, но не в силах заранее оценить развитие финансовой ситуации у девелоперов.

Фото: www.inroshal.ru

Губернатор Московской области Андрей Воробьев в интервью газете «КоммерсантЪ»,  комментируя ситуацию с обманутыми дольщиками ГК Urban Group, заявил: « Обманутых дольщиков не будет, поскольку власти берут на себя завершение строительства жилья, которое продала Urban Group.  Возможно, будет некоторое увеличение сроков сдачи объектов, но это неизбежно в сложившихся реалиях. Мы вообще очень строго контролируем ситуацию с дольщиками. За пять лет решили проблемы почти 20 тыс. соинвесторов, сдали около 120 объектов долгостроя, привлекли более 50 млрд руб. внебюджетных средств. Сейчас у нас остается 37 проблемных объектов, где есть 6,9 тыс. дольщиков».

По мнению главы региона, не последнюю роль в крахе Urban Group сыграли противоречия между интересами двух сооснователей компании — Александра Долгина и Андрея Пучкова.

При этом Андрей Воробьев  признал относительное бессилие региональных властей в деле обеспечения полноценного контроля  над застройщиками: «Мы анализируем финансовое состояние застройщиков жилья. Но глубина этих проверок невелика: мы можем проследить ситуацию у девелопера. А как мы можем отследить положение подрядчиков, которые могут потянуть вниз застройщика?! Я же не могу контролировать, за сколько подрядчики покупают окна или унитазы. Государство не может проконтролировать весь строительный процесс».

Губернатор Московской области подчеркнул также, что информация о нарушениях девелоперами сроков передачи квартир дольщикам учитывается при выдаче градостроительной документации по новым проектам. 

Другие публикации по теме:

Андрей Воробьев: Решение в Подмосковье проблемы оставшихся обманутых дольщиков невозможно без федерального центра

Не добившись встречи с губернатором Воробьевым, обманутые дольщики Подмосковья пошли искать правды в Госдуме

Арбитражный суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Urban Group

У Urban Group выявлены нарушения

Фонд защиты дольщиков подал иск о банкротстве 5 компаний Urban Group

Urban Group имеет просрочку свыше 2 месяцев по кредиту в МИА Банке

Промсвязьбанк не подтвердил участие в достройке объектов Urban Group в качестве инвестора

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 2,9%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в пяти субъектах, в пяти регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, г. Москва, Ленинградская область, Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Башкортостан, г. Санкт‑Петербург, Свердловская и Самарская области.

    

  

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует г. Москва, где по данным Росстата за первые 11 месяцев 2018 года объем ввода жилья увеличился на 31,0%.

 

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
			За 11 мес. 2017 г.	За 11 мес. 2018 г.
1	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	7 148	7 358	2,9%
2	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	3 802	3 557	-6,4%
3	+1 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Москва	1 872	2 451	31,0%
4	+1 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	2 499	2 403	-3,8%
5	+2 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	2 066	2 088	1,1%
6	+2 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Ростовская область	1 967	1 996	1,5%
7	−1 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	1 977	1 860	-5,9%
8	−5 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	2 449	1 751	-28,5%
9	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Свердловская область	1 607	1 496	-6,9%
10	+1 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Самарская область	1 261	1 322	4,8%
					© erzrf.ru

  

Худшую динамику показывает г. Санкт‑Петербург, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 28,5%.

  

  

  

  

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

Пять регионов показали рост ввода жилья за 8 месяцев более 100% - Севастополь, Чечня, Крым, Коми и  Новгородская область (графики)

Максимальные объемы ввода жилья в январе-июне показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-май показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-апрель показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край