Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Илья Пискулин: от «Движения» — к «Творчеству»

Основатель форума недвижимости «Движение» Илья Пискулин создал девелоперскую компанию. Об этом он сообщил ТАСС на региональной конференции по развитию территорий.

    

Фото: пресс-служба форума недвижимости «Движение»

  

Новая компания будет называться «Творчество» и, по словам ее главного акционера, она уже получили первое разрешение на строительство.

 

Фото: www.thumbs.dreamstime.com

 

Речь идет о проекте бизнес-класса на 300 квартир в Тюмени на ул. Мельникайте (на фото).

Объем инвестиций в данный проект составит более 1 млрд руб.

 

Фото: www.vsegda-pomnim.com

 

Второй проект планируется реализовать также в Тюмени на участке 7 га рядом с Гагаринским парком (на фото).

В других городах, как пояснил Илья Пискулин (на фото ниже), его компания собирается развиваться в формате fee-девелопмента (схема, при которой внешний девелопер реализует проект по заказу инвестора).

 

Фото: www.tumen.dk.ru

 

Сейчас рассматриваются варианты сотрудничества в Екатеринбурге, Новосибирске, Челябинске и Мурманске.

Предполагается, что в ближайшие три года «Творчество» приступит к реализации в российских регионах еще порядка восьми проектов.

 

Фото: www.tumen.kp.ru

 

Хочется добавить, что создание собственной девелоперской компании — не единственное значимое событие в жизни тюменского предпринимателя.

В конце прошлого года Илья Пискулин женился на Мисс России–2016 Яне Добровольской (на фото). Так что пожелаем Илье Пискулину успехов в работе и счастья в личной жизни.

  

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Механику онлайн-сделок по CJM раскрыли на форуме «Движение»

Изменения предпочтений покупателей квартир обсудят на форуме недвижимости «Движение»

Profitbase проведет на форуме недвижимости «Движение» конференцию по цифровизации девелопмента

Хедлайнеры, спикеры и структура форума для застройщиков «Движение»

Открыта регистрация на третий форум недвижимости «Движение»

Проблемы регионов, продление льготной ипотеки и трансформации рынка обсуждались на форуме недвижимости «Движение»

В Сочи открылся форум недвижимости «Движение»

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности