Как сообщила прокуратура Волгоградской области, сейчас решается вопрос об избрании руководителю компании меры пресечения.

Фото: www.svcomercio.info

Согласно материалам процессуальной проверки, застройщик израсходовал денежные средства граждан на сумму более 19 млн руб. на цели, не связанные со строительством.

Речь идет о неисполнении девелопером обязательств по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ) в строительстве многоквартирных домов (МКД) №№1, 3, 5 по ул. Чулкова в г. Краснослободске Волгоградской области.

Фото: www.kvartus.ru

Трехэтажные типовые дома (на фото) входят в третью очередь ЖК «Изумрудный город» (1-е место в ТОП ЖК региона), распложенного в 10 минутах езды от центра г. Волгограда. Ввод в эксплуатацию данной очереди ожидался еще в 2015 году, но строительство ее задержалось на неопределенный срок. 

Фото: www.ngs.ru

Из-за этого в отношении директора фирмы-застройщика по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в особо крупном размере) возбуждено уголовное дело.

По информации ЕРЗ.РФ, речь идет о компании «Строительные Системы» (6-е место в ТОП застройщиков по Волгоградской области), учредителем и директором которой является Артем Бирюков (на фото выше).

В настоящий момент правоохранительные органы решают вопрос о мере пресечения для неудавшегося волшебника «Изумрудного города».   

Фото: www.clickon.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Строительные Системы

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 46 342 кв. м

Объектов строительства — 59 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 575-е

Место в ТОП по Волгоградской области — 6-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017—2019 гг. — 1 626 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1 (из 5)

Другие публикации по теме:

Руководители челябинского застройщика, дольщикам которого звонил Путин, ответят в суде за вывод из компании 617 млн руб.

Топ-менеджеры самарского застройщика задержаны по обвинению в обмане более 500 дольщиков на 95 млн руб.

Вологодская мошенница ответит в суде за обман более 300 дольщиков на полмиллиарда рублей

Застройщик-мошенник Виктор Лучкин получил 6 лет колонии за обман на 145 млн руб. 73 дольщиков новосибирского ЖК «Три богатыря»

В Волгоградской области решили стимулировать покупку квартир в долевых долгостроях с помощью ставок по ипотеке

Волгоградская область бросила вызов Саратовской по числу арестованных застройщиков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности