Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Леонид Казинец: «Сегодня рынок хороший, но чтобы на нем удержаться, нужно двигаться быстрее рынка»…

Об этом глава Национального объединения застройщиков жилья заявил на XI Московском форуме лидеров рынка недвижимости «MREF - 2017».

 

Участие в форуме приняли заместитель министра строительства и ЖКХ Никита Стасишин, генеральный директор АИЖК Александр Плутник, заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин, президент НОЗА, председатель правления корпорации «Баркли» Леонид Казинец, генеральный директор ГК «МИЦ» Даромир Обуханич, генеральный директор ГК «Кортрос» Станислав Киселев.

По общему мнению, рынок недвижимости испытывает сейчас разнонаправленное влияние. С одной стороны, сам рынок укрупняется, с другой – усиливается конкуренция, с одной стороны, доступней становится ипотека, но вместе с тем покупательская платежеспособность населения по-прежнему падает. Как подчеркнул Александр Плутник, страна переживает бум на ипотечном рынке. Прогноз на текущий год – 1 млн ипотечных сделок на сумму 1,9 трлн. руб., прогноз на 2018 г. – 1,1 млн. сделок на сумму 2,5 трлн. руб. «И все эти люди, - заметил Александр Плутник, - придут, в первую очередь, к надежным застройщикам».

Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин считает, что в столице хороший рынок недвижимости, причем рынок максимально раскрытый. По его словам, в данный момент выдано разрешений на строительство 38 млн. кв.метров и градостроительных решений – на 70 млн. кв.метров. При этом правительство Москвы серьезно занимается транспортной инфраструктурой: «за 7  прошедших лет построено 100 км метро, 600 км дорог, каждое третье транспортное сооружение в Москве – развязка, тоннель, мост – построено именно в этот период».

Леонид Казинец заметил, что усложнение правил для застройщиков, которое должно защитить дольщиков, влечет за собой и негативные последствия, например, падение ввода жилья. «Проблема в том, - сказал Леонид Казинец, - что доступность банковских средств уменьшается вместе с числом банков, регуляторика ужесточается, и сегодня банк вообще не говорит о входе в проект на этапе стартапа». По мнению главы корпорации «Баркли», этот финансовый дефицит является прямым следствием политики ЦБ по связыванию денег и регуляторики, и теперь возможность купить новые участки и обеспечить собственные средства будет только у очень крупных финансово-промышленных групп. «Сегодня рынок хороший, но, чтобы на нем удержаться, нужно двигаться быстрее рынка, чем жестче становится конкурентная среда, тем лучше нужно становиться», - считает Леонид Казинец.

Другие публикации по теме:

Россия 24: интервью с Александром Плутником

Михаил Мень: Сроки введения повышенных требований к застройщикам переноситься не будут

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика