Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

По состоянию на 1 июня лидеры ТОП застройщиков сменились в пяти регионах: в Алтайском крае, Пензенской области, Республике Крым, Чеченской Республике и Республике Калмыкия.

  

ТОП застройщиков Алтайского края по текущему строительству возглавила ИСК Алгоритм, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании на две позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 32 691 м² (с 88 847 до 121 538 м²), доведя свою долю на рынке до 12,78% (было 9,83%). Лидер прошлого месяца ГК Союз на этот раз стала второй, сохранив объем текущего жилищного строительства в объеме 106 479 м², но уменьшив долю на рынке до 11,20% (было 11,78%).

 

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ИСК Алгоритм, Алтайский край

 121 538

 190

12,78%

2

-1 

ГК Союз, Алтайский край

 106 479

 192

11,20%

3

-1 

Строительная инициатива, Новосибирская область

 105 893

 148

11,14%

4

ПСК Строительная Перспектива, Алтайский край

 77 260

 331

8,12%

5

+1 

Компания БКС, Алтайский край

 67 708

 380

7,12%

© erzrf.ru

  

В Пензенской области ТОП по текущему строительству возглавила компания Застава, которая месяц назад занимала вторую строчку рейтинга. Объем текущего строительства застройщика не изменился и составил 108 036 м², но доля на рынке выросла до 15,40% (было 15,11%). СХ ТЕРМОДОМ же опустился на второе место. Объем текущего жилищного строительства у него уменьшился на 20 881 м² (с 112 618 до 91 737 м²), а доля на рынке — до 13,08% (было 15,76%).

  

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Застава, Пензенская область

 108 036

 215

15,40%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 91 737

 222

13,08%

3

ГК СКМ Групп, г. Москва

 68 813

 374

9,81%

4

+1 

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 63 851

 399

9,10%

5

-1 

СГ Рисан, Пензенская область

 62 893

 408

8,97%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству ГК Монолит и ГК Владоград вновь поменялись местами. На сей раз в лидеры вышла ГК Монолит, которая увеличила объем текущего строительства на 20 693 м² (с 70 048 до 90 741 м²), расширив при этом долю на рынке до 21,72% (было 18,38%). Второе место в регионе заняла ГК Владоград, с объемом текущего жилищного строительства 72 391 м² и долей на рынке в 17,33% (было 18,95%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Монолит, Республика Крым

 90 741

 266

21,72%

2

-1 

ГК Владоград, Республика Крым

 72 391

 357

17,33%

3

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 45 531

 455

10,90%

4

СК Карбон, Республика Крым

 33 738

 490

8,08%

5

Группа Компаний ЖСК Парковый, Республика Крым

 26 655

 868

6,38%

© erzrf.ru

  

В Чеченской Республике ТОП по текущему строительству возглавил Юг‑Строй, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства сразу на 38 975 м² (с 29 673 до 68 648 м²), доведя свою долю на рынке до 41,37% (было 24,94%). Второе место в регионе занял застройщик Капитал с объемом текущего жилищного строительства 34 536 м² и долей на рынке в 20,81% (было 29,13%).

  

ТОП‑5 застройщиков Чеченской Республики по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Юг-Строй, Чеченская Республика

 68 648

 376

41,37%

2

-1 

Капитал, Чеченская Республика

 34 536

 696

20,81%

3

Евро-Телеком, Чеченская Республика

 20 976

 1 057

12,64%

4

+3 

Империя, Чеченская Республика

 16 195

 1 279

9,76%

5

ИНЭ-Интерсервис, Чеченская Республика

 12 749

 1 518

7,68%

© erzrf.ru

  

В Республике Калмыкия лидер прошлого месяца, Строительное управление №3, покинул ТОП, в результате чего все остальные застройщики поднялись на одну строчку вверх. Первым стал Ново-Строй, который сохранил объем текущего строительства в пределах 7 900 м², увеличив при этом долю на рынке до 19,10% (было 16,40%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Калмыкия по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

то

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Ново-Строй, Республика Калмыкия

 7 900

 1 996

19,10%

2

+1 

СК Атлас, Республика Калмыкия

 7 830

 2 009

18,93%

3

+1 

СК Кристалл-Строй, Ставропольский край

 7 131

 1 780

17,24%

4

+1 

СТРОЙИНВЕСТ, Республика Калмыкия

 5 723

 2 328

13,83%

5

+1 

СК Бетонинвест, Республика Калмыкия

 5 605

 2 346

13,55%

© erzrf.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика