Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

По состоянию на 1 июня лидеры ТОП застройщиков сменились в пяти регионах: в Алтайском крае, Пензенской области, Республике Крым, Чеченской Республике и Республике Калмыкия.

  

ТОП застройщиков Алтайского края по текущему строительству возглавила ИСК Алгоритм, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании на две позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 32 691 м² (с 88 847 до 121 538 м²), доведя свою долю на рынке до 12,78% (было 9,83%). Лидер прошлого месяца ГК Союз на этот раз стала второй, сохранив объем текущего жилищного строительства в объеме 106 479 м², но уменьшив долю на рынке до 11,20% (было 11,78%).

 

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ИСК Алгоритм, Алтайский край

 121 538

 190

12,78%

2

-1 

ГК Союз, Алтайский край

 106 479

 192

11,20%

3

-1 

Строительная инициатива, Новосибирская область

 105 893

 148

11,14%

4

ПСК Строительная Перспектива, Алтайский край

 77 260

 331

8,12%

5

+1 

Компания БКС, Алтайский край

 67 708

 380

7,12%

© erzrf.ru

  

В Пензенской области ТОП по текущему строительству возглавила компания Застава, которая месяц назад занимала вторую строчку рейтинга. Объем текущего строительства застройщика не изменился и составил 108 036 м², но доля на рынке выросла до 15,40% (было 15,11%). СХ ТЕРМОДОМ же опустился на второе место. Объем текущего жилищного строительства у него уменьшился на 20 881 м² (с 112 618 до 91 737 м²), а доля на рынке — до 13,08% (было 15,76%).

  

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Застава, Пензенская область

 108 036

 215

15,40%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 91 737

 222

13,08%

3

ГК СКМ Групп, г. Москва

 68 813

 374

9,81%

4

+1 

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 63 851

 399

9,10%

5

-1 

СГ Рисан, Пензенская область

 62 893

 408

8,97%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству ГК Монолит и ГК Владоград вновь поменялись местами. На сей раз в лидеры вышла ГК Монолит, которая увеличила объем текущего строительства на 20 693 м² (с 70 048 до 90 741 м²), расширив при этом долю на рынке до 21,72% (было 18,38%). Второе место в регионе заняла ГК Владоград, с объемом текущего жилищного строительства 72 391 м² и долей на рынке в 17,33% (было 18,95%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Монолит, Республика Крым

 90 741

 266

21,72%

2

-1 

ГК Владоград, Республика Крым

 72 391

 357

17,33%

3

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 45 531

 455

10,90%

4

СК Карбон, Республика Крым

 33 738

 490

8,08%

5

Группа Компаний ЖСК Парковый, Республика Крым

 26 655

 868

6,38%

© erzrf.ru

  

В Чеченской Республике ТОП по текущему строительству возглавил Юг‑Строй, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства сразу на 38 975 м² (с 29 673 до 68 648 м²), доведя свою долю на рынке до 41,37% (было 24,94%). Второе место в регионе занял застройщик Капитал с объемом текущего жилищного строительства 34 536 м² и долей на рынке в 20,81% (было 29,13%).

  

ТОП‑5 застройщиков Чеченской Республики по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Юг-Строй, Чеченская Республика

 68 648

 376

41,37%

2

-1 

Капитал, Чеченская Республика

 34 536

 696

20,81%

3

Евро-Телеком, Чеченская Республика

 20 976

 1 057

12,64%

4

+3 

Империя, Чеченская Республика

 16 195

 1 279

9,76%

5

ИНЭ-Интерсервис, Чеченская Республика

 12 749

 1 518

7,68%

© erzrf.ru

  

В Республике Калмыкия лидер прошлого месяца, Строительное управление №3, покинул ТОП, в результате чего все остальные застройщики поднялись на одну строчку вверх. Первым стал Ново-Строй, который сохранил объем текущего строительства в пределах 7 900 м², увеличив при этом долю на рынке до 19,10% (было 16,40%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Калмыкия по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

то

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Ново-Строй, Республика Калмыкия

 7 900

 1 996

19,10%

2

+1 

СК Атлас, Республика Калмыкия

 7 830

 2 009

18,93%

3

+1 

СК Кристалл-Строй, Ставропольский край

 7 131

 1 780

17,24%

4

+1 

СТРОЙИНВЕСТ, Республика Калмыкия

 5 723

 2 328

13,83%

5

+1 

СК Бетонинвест, Республика Калмыкия

 5 605

 2 346

13,55%

© erzrf.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

+

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Об этом говорится в обращении руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина, направленном в Минэкономразвития РФ. РБК ознакомился с копией письма.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Индексы-дефляторы используются при определении начальной (максимальной) цены контрактов (НМЦК) на выполнение подрядных работ. Из письма РСПП следует, что применяемые сегодня показатели не учитывают реальную структуру себестоимости строительства.

Это приводит к неправильному определению затрат, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. При этом цена в таких соглашениях твердая и определяется на весь срок исполнения договора.

 

Фото: erzrf.ru

 

Проблема индексации при расчете начальной цены контракта действительно есть, подтвердила руководитель центра компетенций практики «Инжиниринг» консалтинговой компании Strategy Partners Ирина Долгих (на фото).

 

Фото из архива М. Ярмальчук

 

При планировании затрат сегодня используется общеэкономический дефлятор, который значительно ниже индекса для строительной отрасли. Кроме того, прогнозная инфляция Минэкономразвития, как правило, отличается от фактической, отметила гендиректора НАИК Мария Ярмальчук (на фото).

Например, в 2023 году прогноз был на уровне 5,9%, из чего и планировалась цена контракта. Фактическая же инфляция, по данным Росстата, составила 7,4%, указала эксперт.

 

Фото: infrasummit.ru

 

Руководитель InfraONE Research Александра Галактионова (на фото) добавила, что в подобных условиях рынок существует уже много лет, поэтому критической ситуацию назвать нельзя.

Однако, подчеркнула она, положение дел можно улучшить при наличии работающего механизма, который позволил бы формировать близкую к реальности цену контракта с возможностью ее корректировки.

По ее словам, такая схема облегчит долгосрочное планирование, снизит вероятность срыва сроков строительства или его приостановки.

 

Фото: Infoline-Аналитика

 

Механизм формирования стоимости контрактов в строительстве действительно несовершенен, согласен гендиректор INFOLine-Аналитики Михаил Бурмистров (на фото). Цены на строительные материалы и услуги, заработная плата имеют тенденцию к очень быстрому росту, напомнил эксперт.

Например, планы РЖД проиндексировать тарифы на 2025 год на 17,2% могут привести к удорожанию базовых стройматериалов, и у строительных организаций нет возможности снизить негативные последствия таких решений.

Без обеспечения адекватных параметров индексации — хотя бы в соответствии с фактическими расходами на стройматериалы и услуги — добиться ритмичной реализации проектов крайне тяжело, резюмировал Михаил Бурмистров.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Эксперты: наличие в структуре застройщика функции закупки позволяет экономить до 25% стоимости материалов

Новый механизм для стимулирования досрочного исполнения строительных госконтрактов

В Москве утвердили новые укрупненные нормативы цены строительства

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года

В РСПП обсудили вопросы стоимости техприсоединения МКД к электрическим сетям

Как уточнен порядок определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации