В Казани состоялось совещание по вопросам проведения в Татарстане I ежегодного Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек.

Фото: www.proufu.ru

Напомним, что организаторами стартовавшего в ноябре I ежегодного Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек являются Комиссия РСПП по строительству и жилищной политике, Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА).

Фото: www.stormoff.ru

В совещании в Казани по вопросам проведения в Республике Татарстан Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек приняли участие замминистра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ Ильшат Гимаев, руководитель Аппарата НОЗА Кирилл Холопик, представители НОЗА в РТ Руслан Загитов и Дмитрий Мищенко, также топ-менеджеры работающих в регионе компаний-застройщиков — Унистрой, ГК АК БАРС Девелопмент, СМУ-88, ДОМКОР, ГК Сити Строй, СК Грань, УСК Стандарт, Конкорд Билд. 

Номинации участников конкурса от Республики Татарстан выглядят так.

Фото: www.unistroyrf.ru

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан

- ЖК ART СИТИ (Унистрой, на фото выше)

- ЖК Сердце города (Талан)

- ЖК SAVIN HOUSE (ГК Садовое кольцо)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Столичный (Специализированный застройщик Капитал Строй)

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Притяжение (Талан)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Весна  (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани

- ЖК Столичный (Специализированный застройщик Капитал Строй)

- ЖК ART СИТИ (Унистрой)

- ЖК SAVIN HOUSE (ГК Садовое кольцо)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Весна (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Янтарный (ДОМКОР)

- ЖК Притяжение (Талан)

- ЖК Сердце города (Талан, на фото ниже)

- ЖК Дружный (ДОМКОР)

- ЖК Парус (ГК Евростиль)

- ЖК 64 комплекс (ГК Профит)

- ЖК Комфортный (ЖСК Комфортное жилье)

Фото: www.static.tildacdn.com

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, малоэтажные дома

- ЖК Светлый (ДК АНТЕЙ)

- ЖК Царево Village (Унистрой)

- ЖК Тау (РАН-Казань)

- ЖК Царево Village (Кощаково) (Унистрой)

- ПТ Белые Росы (СК ФинДом)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в Республике Татарстан, среднеэтажные дома

- ЖК Legato (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Z House (ГК КамаСтройИнвест)

- ЖК Юнусовская усадьба (Каз Дом Строй)

- ЖК Новиков сад (Еврострой девелопмент)

- ЖК Времена года (Южная поляна)

- ЖК Гармония (Гармония)

- ЖК Дом на Енисейской (ГК РОСТ)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Казани, доступное жилье

- ЖК Три Богатыря (Компания СтройГрад-Каскад) 

- ЖК Весна (Унистрой)

- ЖК Легенда (СК Арт-Строй)

- ЖК Сказочный лес (Берёзовая роща)

- ЖК Возрождение (СК БРИЗ)

- ЖК Новые Горки (СК Грань)

- ЖК Родина (ГК РОСТ)

- ЖК Мой ритм (ГК АК БАРС Девелопмент)

• Лучший жилой комплекс-новостройка в г. Набережные Челны, доступное жилье

- ЖК Красные Челны (ДОМКОР)

- ЖК Дружный (ДОМКОР)

- ЖК 64 комплекс (ГК Профит)

- ЖК Комфортный (ЖСК Комфортное жилье)

- ЖК Парус (ГК Евростиль)

Другие публикации:

Читатели «Фонтанки» определяют лучшие жилкомплексы Санкт-Петербурга

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек

Они связаны, прежде всего, с тем, что строительное ведомство, ответственное за исполнение соответствующей госпрограммы, не скорректировало ее показатели с учетом других государственных стратегических документов и допустило перерасход средств.   

Фото: www.biz.a42.ru

Счетная палата России подготовила Заключение на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» (далее — Заключение), в котором проанализировала реализацию государственных программ.

По госпрограмме «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (ГП-5, срок реализации — 2018—2025гг.) федеральный надзорный орган вынес ряд критических замечаний в адрес ответственного за ее исполнение Минстроя России.

Первое замечание связано с тем, что в паспорте ГП-5 отсутствуют важные целевые показатели, содержащиеся в Указе Президента РФ №204 и Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства в РФ на период до 2020 года.

В отличие от этих документов, в ГП-5 не указано, что к 2024 году в России ежегодно должны:

• улучшать свои жилищные условия не менее 5 млн семей;

• расти производительность труда (в том числе в сфере строительства);

• повышаться качество жизни российских граждан через рост качества и надежности ЖКУ.

Второе замечание вызвано тем, что в ГП-5 не нашел отражения в полной мере показатель по вводу жилья, содержащийся в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р и вышеупомянутым Указом Президента России №204.

Так, если Концепцией установлен годовой объем вода жилья в 2020 году в 140—150 млн кв. м, то ГП-5 — только 98 млн кв. м., то есть на 31% меньше.

Фото: www.blog.b2b-export.co

Комментируя данное замечание, авторы Заключения указывают, что основные риски для достижения показателей годового объема ввода жилья сегодня остаются. И они определяются следующими факторами:

• снижение покупательского спроса;

• перевод отрасли на схему проектного финансирования;

• недостаточная готовность банковской инфраструктуры к ней;

• недостаточность финансирования объектов коммунальной, социальной и транспортной инфраструктуры;

• снижение объемов строительства, обеспеченного земельными ресурсами и исходно-разрешительной документацией.

Фото: www.delovoysaratov.ru

Третье замечание сводится к тому, что в ГП-5 отсутствуют «цели, задачи и мероприятия», в соответствии с Концепцией направленные на комплексное освоение территорий (КОТ) и развитие застроенных территорий (РЗТ) в целях жилищного строительства на основе утвержденной градостроительной документации.

Фото: www.kommersant.ru

Четвертое замечание Заключения Счетной палаты РФ к Минстрою вызвано тем, что в ряде регионов отмечается наличие крупных долгостроев, не только жилищных, но и строительных, но «конкретные сроки их завершения, а также необходимые для этого мероприятия и целевые источники финансирования» Минстроем России в ГП-5 не определены, а инвентаризация и формирование перечней таких объектов субъектами РФ не проведены.

Фото: www.postupi.online

В Заключении СП приведен сводный перечень главных недостатков ГП-5. По мнению авторов документа, они таковы:

• отсутствие взаимосвязи ГП-5 с другими государственными программами создает риски рассогласования в процессе их выполнения, снижает эффект от их реализации;

• ГП-5 направлена на достижение целей, относящихся к предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, но существует риск несогласованности взаимосвязанности между федеральными и региональными правовыми актами;

• меры по координации деятельности федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ для достижения целей и конечных результатов в ГП-5 не установлены.

Фото: www.tsargrad.tv

Представителей СП также не устроил тот факт, что фактические расходы за 2018 год по ГП-5 за счет средств консолидированных бюджетов субъектов РФ по итогам 2018 года, составили 50,39 млрд руб. или 239,7% плановых показателей, а расходы юридических лиц — 19,14 млрд руб. (173,8%).

«Указанные факты свидетельствуют о недостаточном качестве планирования источников финансового обеспечения ГП-5 при ее формировании на очередной финансовый период», — резюмируют авторы Заключения Счетной палаты РФ.

Другие публикации по теме:

Сбербанк: с 2020 года следует ожидать снижения в России ввода жилья

Юрий Росляк (Счетная палата РФ): Для наведения порядка в строительной отрасли необходимо консолидировать бюджеты всех уровней

 Счетная палата: нужно усилить ответственность чиновников за заморозку строек

Счетная плата РФ сформирует рейтинг регионов, исходя из объема и количества долгостроев

Доли КОТ и РЗТ стремительно растут, но все равно остаются низкими