Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Максимальные объемы ввода жилья за январь-декабрь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Рост объема ввода жилья в Московской области за 12 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 53,0%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в девяти субъектах, в одном регионе — падение.

 

По данным Росстата по итогам 12 месяцев 2022 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Москва, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Республики Татарстан и Башкортостан, а также Свердловская, Ростовская и Тюменская области.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Московская область, где по данным Росстата за 12 месяцев 2022 года объем ввода жилья увеличился на 53,0%.

 

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 12 мес. 2021 г.

За 12 мес. 2022 г.

1

  0 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

9 215

14 096

53,0%

2

+1 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

6 283

7 593

20,8%

3

−1 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Москва

7 807

6 797

-12,9%

4

+1 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Ленинградская область

3 386

3 969

17,2%

5

−1 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Санкт‑Петербург

3 464

3 474

0,3%

6

  0 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

3 012

3 093

2,7%

7

  0 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

2 906

3 063

5,4%

8

  0 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

2 888

2 943

1,9%

9

  0 к концу 2021 года
  0 к прошлому месяцу

Ростовская область

2 686

2 704

0,7%

10

+4 к концу 2021 года
+1 к прошлому месяцу

Тюменская область

1 706

2 245

31,6%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 12,9%.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Эксперты: в России нарастает риск задержки ввода новостроек

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-ноября 2022 года

Владимир Путин: В текущем году в России будет установлен новый рекорд по жилищному строительству

Эксперт Кирилл Холопик: По итогам 2022 года продажи квартир в новостройках в России упадут на четверть — как в кризисном 2015-м

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

+

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 332 и 333 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки)».

  

Фото: vk.com

 

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) определяет два вида неустойки: законная и договорная, размер которой может превышать размер законной неустойки.

Действующая редакция ст. 333 ГК РФ позволяет суду по заявлению должника уменьшать размер неустойки независимо от того, установлен такой размер неустойки законом или соглашением сторон. Основанием для снижения неустойки служит явная несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Как указывают авторы законопроекта, понятие явной несоразмерности не соотносится с предупредительными целями законной неустойки.

 

 

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды используют нечеткость в изложении норм закона для уменьшения размера как законной, так и договорной неустоек.

В предлагаемом законопроекте новая формулировка п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также названия этой статьи («Уменьшение неустойки, определенной соглашением») учитывают возможность суда снижать размер только неустойки, установленной соглашением сторон, до размера не менее суммы законной неустойки.

В случае принятия закон вступит в силу с 01.07.2024.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Арбитражный суд: неустойка по этапу «получение положительного заключения госэкспертизы» не подлежит применению

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Верховный Суд разъяснил, когда возможно применение договорной неустойки

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство 

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Верховный Суд установил ошибки судов, которые не изъяли у арендатора городской земли недостроенные объекты

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

Верховный Суд: казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ, определенной на этапе проектирования

Верховный Суд: кого можно признать участником строительства при банкротстве застройщика