Соответствующее Постановление №347 принято и подписано Михаилом Мишустиным на заседании Правительства в конце минувшей недели.

Фото: www.vesti.ru

В соответствии с подписанным документом, в президиум Правительства Российской Федерации, призванный решать оперативные вопросы без необходимости полного сбора Кабинета министров, вошли:

• Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин,

• первый вице-премьер Андрей Белоусов,

• вице-премьер — глава аппарата Правительства РФ Дмитрий Григоренко,

Фото: www.ruspekh.press

• «строительный» вице-премьер Марат Хуснуллин (на фото выше),

• вице-премьер Юрий Борисов,

• вице-премьер Виктория Абрамченко,

• вице-премьер Татьяна Голикова,

• вице-премьер Алексей Оверчук,

• вице-премьер Дмитрий Чернышенко,

• вице-премьер, полпред Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Кроме того, в состав президиума Правительства РФ включены следующие министры: Сергей Шойгу (Минобороны), Сергей Лавров (МИД), Антон Силуанов (Минфин), Евгений Зиничев (МЧС), Владимир Колокольцев (МВД).

Фото: www.militariorg.ucoz.ru

Важно отметить, что в соответствии с российским законодательством (ст. 29 федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации») президиум Правительства РФ создается по предложению главы Кабинета министров для решения оперативных вопросов.  В том числе и для принятия мер по преодолению тех или иных кризисных ситуаций в экономике.

Заседания Президиума проводятся по мере необходимости, а его решения принимаются большинством голосов от общего числа его участников.

При этом данные решения не должны противоречить актам, принятым на заседаниях Правительства РФ, которое вправе отменить любое решение своего президиума.

Фото: www.cdn.news-front.info

По словам пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова (на фото), формирование президиума — это переход к более мобильному формату управления, как было во времена премьерства Владимира Путина.

Это не новый орган, он при Путине был», — так Песков ответил на вопрос, зачем нужен новый формат. «Просто это более мобильная структура. Дело в том, что правительство чаще рассматривает вопросы, которые не требуют сбора всего массивного кабинета министров. Это я рассказываю вам, когда Путин был председателем, сейчас, конечно, надо спрашивать у правительства», — сказал пресс-секретарь президента.

Фото: www.spektr.press

Напомним, что Владимир Путин заявил о необходимости создать президиум Правительства 15 мая 2008 года, через несколько дней после инаугурации на президентский пост Дмитрия Медведева, который предложил Путину стать премьером.

К слову, президиум Правительства был сформирован и в первом составе правительства Дмитрия Медведева (2012—2018 годы). Тогда в него вошли вице-премьеры, а также ряд федеральных министров, однако в таком формате Кабинет министров публично практически не собирался. Во втором составе правительства Медведева (2018—2020 годы) президиум образован не был, как и в правительствах Михаила Касьянова, Виктора Зубкова и Михаила Фрадкова.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: Строители должны получать деньги в срок!

Марат Хуснуллин: Чтобы не допустить остановок строительства, держим руку на пульсе всех строек жилья в стране

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Марат Хуснуллин возглавил восемь правительственных структур оперативного управления

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика