В последнем случае можно допустить использовать мусоропроводы только для одного вида отходов — например, органических, сказано в письме представителей Общественной палаты РФ, Всероссийского общества охраны природы и Института развития правового общества на имя главы строительного ведомства Владимира Якушева.

Фото: www.mainavi.ru

Как уточняет пресс-служба ВООП, главными инициаторами и авторами письма выступили член Центрального совета этой общественной природоохранной организации Тимур Усманов (на фото) и зампред комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами ОП РФ Артем Кирьянов (на фото ниже).

Фото: www.voop.eco

Они отмечают в своем послании, что действующие мусоропроводы в жилых домах зачастую становятся источниками неприятного запаха и шума в подъездах, приводят к появлению насекомых и грызунов, возникновению пожаров.

Фото: www.ksnko.ru

Кроме того, по мнению авторов письма, мусоропроводы являются «существенным препятствием для развития системы раздельного сбора отходов в России, их наличие полностью исключает возможность переработки вторсырья».

Фото: www.tsargrad.tv

Общественники предлагают:

• законсервировать мусоропроводы во всех МКД или, в крайнем случае, использовать их только для одного вида отходов — например, органических;

• в качестве альтернативы всеобщей консервации мусоропроводов — наделить управляющие компании (УК) правом в одностороннем порядке принимать решение о консервации мусоропровода, если жильцы систематически нарушают правила пользования им, в частности — утилизируют с его помощью крупные бытовые и строительные отходы.

Фото: www.mk.ru

В ВООП подчеркивают, что за отказ от мусоропроводов в МКД также выступают ряд депутатов Госдумы, «Деловая Россия», Общественный совет при Минстрое и вице-премьер Виктория Абрамченко (на фото).

В частности, по инициативе последней в начале июня, как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, Правительство утвердило план внедрения раздельного сбора бытовых отходов, включающий отказ от мусоропроводов в проектируемых домах.

Фото: www.srpavedlivo.ru

А по мнению председателя Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галины Хованской (на фото) решение о консервации мусоропроводов в домах должно приниматься общим собранием собственников квартир в соответствующем МКД.

Фото: www.liveinperm.ru

Фото: www.sznso.ru

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Запрет мусоропроводов в новостройках: мнения застройщиков и экспертов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности