Об этом в интервью РИА Новости сообщил старший вице-президент крупнейшей в РФ финансово-кредитной организации с госучастием Владимир Ситнов.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Он также отметил, что общий объем уже заключенных с застройщиками сделок по кредитованию жилищного строительства (в том числе с использованием эскроу-счетов) оценивается в 290 млрд руб.    

«При этом уже в первом квартале 2020 года портфель банка по кредитованию с эскроу-счетами вырастет в полтора—два раза», —предположил Владимир Ситнов (на фото).

Фото: www.tlt.ru

Напомним, что на днях Сбербанк открыл кредитную линию на 2,5 млрд руб.  крупнейшему девелоперу Ростовской области  — «Московской Строительной Компании» (1-е место в ТОП застройщиков региона).

Топ-менеджер Сбербанка напомнил, что по итогам 2018 года Сбербанк занимал 40% рынка проектного финансирования (стало обязательным для новых жилых проектов с 1 июля этого года) в РФ. При этом число клиентов банка по данному виду услуг приближается к 600, что составляет примерно 10% от общего числа девелоперских компаний в стране.

Многие же застройщики (которым не отказано банками в проектном финансировании) обслуживаются в небольших банках и финансовых организациях, заметил Владимир Ситнов.

Фото: www.gisfactory.com

Напомним, что по данным Правительства РФ, по состоянию на конец июля в стране перешли на счета эскроу 373 девелоперские компании, что составляло примерно 7% от числа всех застройщиков жилья в России.

Ситнов признал, что новые правила финансирования долевого строительства далеко не всегда приветствуются девелоперами, поскольку «влекут за собой для застройщиков перестройку финансовой службы, производственной логики, что приводит к временным и трудовым затратам».

«Но надо понимать, что это сделано, чтобы у нас больше не было проблемы обманутых дольщиков», — подчеркнул старший вице-президент Сбербанка.

Фото: www.kalugasale.ru

Другие публикации по теме:

Виталий Мутко: Предложения по облегчению жизни застройщиков должны быть представлены до конца сентября

Сбербанк открыл ведущему застройщику Ростовской области МСК кредитную линию на 2,5 млрд руб.

Правительство: на счета эскроу перешло лишь 7% застройщиков жилья

Хороший приток средств на эскроу позволил застройщику взять в Сбербанке кредит под 0,01% годовых

Сбербанк и крупнейший застройщик Удмуртии договорились о долгосрочном сотрудничестве

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности