Портал ЕРЗ.РФ опубликовал ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам января-февраля 2022 года.

Фото предоставлено компанией Брусника

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г. Москва	317 021	3	9	12	0
2	+21▲	ГК Главстрой, г. Москва	173 394	2	3	12	0
3	+16▲	А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	124 126	1	2	3	0
4	+30▲	Группа Эталон, г. Санкт‑Петербург	113 548	2	4	5	0
5	+1▲	ГК Гранель, г. Москва	99 307	1	2	3	0
6	-3▼	Холдинг Setl Group, г. Санкт‑Петербург	87 091	1	2	7	0
7	+48▲	ГК Пионер, г. Москва	86 312	1	1	3	0
8	-6▼	Фонд реновации, г. Москва	79 693	1	7	7	0
9	+505▲	ГК Риком, Республика Башкортостан	65 005	1	2	2	0
10	+155▲	ГК Атлант, г. Москва	63 132	1	1	1	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

 

По итогам января-февраля ПИК удерживает первое место. Он ввел 317 тыс. м² жилья. Это 12 многоквартирных домов в 9 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (82%), на Москву приходится 12% введенного жилья, еще 6% — на Калужскую область. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 2,0 млн. м².

Второе место занял ГК Главстрой с объемом ввода более 173 тыс. м². Третье — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом 124 тыс. м². На четвертом месте — Группа Эталон, на пятом — ГК Гранель.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик	Объем ввода жилья, м²				Прирост год к году
	январь‑	март‑	2022 год	2021 год
	февраль	декабрь
	факт, м²	план *, м²	план, м²	факт, м²	план, %
ПИК, г. Москва	317 021	1 687 447	2 004 468	2 046 877	-2%
Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	51 652	864 849	916 501	518 688	+77%
Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	87 091	743 714	830 805	695 859	+19%
ГК Самолет, г. Москва	36 079	751 236	787 315	647 024	+22%
Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	24 681	450 705	475 386	587 894	-19%
А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	124 126	339 534	463 660	225 957	+105%
СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край	60 929	399 672	460 601	93 497	+393%
ГК Главстрой, г. Москва	173 394	281 493	454 887	181 027	+151%
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства , г. Москва	0	404 455	404 455	21 020	+1824%
ГК ИНГРАД , г. Москва	0	380 690	380 690	338 936	+12%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: Несмотря на внешние обстоятельства, Правительство не снимает с себя обязательств по развитию жилищной сферы

Эксперты: переноса запуска новых проектов позволит избежать господдержка строительства

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь 2022 года вырос на 55,8% (графики)

Опубликован итоговый ТОП застройщиков по вводу жилья в 2021 году

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности