Портал ЕРЗ.РФ опубликовал предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам 2020 года.

   

 

Фото предоставлено компанией Брусника

   

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г.Москва	2 172 301	7	40	92	2
2	+1▲	Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург	597 448	2	8	35	0
3	+1▲	Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург	459 761	3	12	28	0
4	+12▲	ГК ИНГРАД, г.Москва	418 058	2	9	35	0
5	+2▲	Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	392 806	2	12	28	0
6	+7▲	А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г.Москва	353 818	1	3	17	0
7	+1▲	ГК ЮСИ, Ставропольский край	344 314	3	7	24	0
8	+2▲	ГК Главстрой, г.Москва	320 938	4	5	18	0
9	+6▲	ГК Гранель, г.Москва	296 294	2	7	25	0
10	-1▼	Группа Эталон, г.Санкт-Петербург	293 447	2	11	13	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2019 года

 

Лидерство в ТОП сохранил застройщик ПИК, который за 2020 год ввел 2,17 млн м² жилья (на 23% больше объема ввода в 2019 году). Это 92 многоквартирных дома в 40 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (51,5%), на Москву приходится 40,3% введенного жилья.

С третьего на второе место поднялся Холдинг Setl Group. По итогам 2020 года застройщик ввел в эксплуатацию 597,4 тыс. м² жилья (на 12% меньше, чем годом ранее). Практически все введенное жилье расположено в Санкт-Петербурге (98,95%). Еще 1,05% — в Ленинградской области.

Группа ЛСР по итогам 2020 года ввела 459,8 тыс. м² жилья и поднялась с четвертого на третье место. Основной объем введенного жилья расположен в Санкт‑Петербурге (61,70%), на Свердловскую область приходится 20,47% введенного жилья, а на Москву — 17,84%.

Семь застройщиков из ТОП‑10 также входили в десятку лидеров по объемам ввода в прошлом году. «Новичков» в ТОП‑10 трое. Первый из них — ГК ИНГРАД, которая ввела в эксплуатацию на 81% больше жилья, чем в 2019 году (418,1 тыс. м²) и поднялась сразу на 12 позиций. Второй — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, который поднялся с тринадцатого места на шестое с объемом ввода 353,8 тыс. м² жилья, что на 37% больше объема ввода 2019 года. ГК Гранель улучшила свои показатели на 23% (до 296,2 тыс. м²) и заняла девятое место, поднявшись на шесть позиций.

 

Застройщик	Объем ввода жилья, м²		Прирост год
	2020 год	2019 год
ПИК, г.Москва	2 172 301	1 772 589	+23%
Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург	597 448	679 264	-12%
Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург	459 761	667 911	-31%
ГК ИНГРАД, г.Москва	418 058	231 206	+81%
Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	392 806	446 276	-12%
А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г.Москва	353 818	257 851	+37%
ГК ЮСИ, Ставропольский край	344 314	409 085	-16%
ГК Главстрой, г.Москва	320 938	304 210	+5%
ГК Гранель, г.Москва	296 294	240 842	+23%
Группа Эталон, г.Санкт-Петербург	293 447	387 106	-24%

 

Всего десятка крупнейших застройщиков ввела 18,1% от общего объема ввода жилья застройщиками в 2020 году. В 2019 году на ТОП‑10 застройщиков приходилось 17,4% совокупного объема ввода.

Предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2020 году доступен по ссылке.

Окончательный ТОП будет опубликован в феврале после завершения сверки с застройщиками.

Просим застройщиков не проведших сверку объемов ввода жилья за 2020 год, направить копии разрешений на ввод объектов в эксплуатацию на e‑mail: gdv@erzrf.ru. 

 

 

Другие публикации по теме:

За просрочку ввода домов в эксплуатацию застройщиков снова начали наказывать рублем

Марат Хуснуллин: До 2025 года введем в эксплуатацию 400 млн «квадратов» жилья

Минстрой: годовой план по созданию инфраструктуры вокруг строящегося жилья перевыполнен более чем на 43%

Максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2020 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Росстат: Ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-ноябрь 2020 года уменьшился на 2,2% (графики)

Председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев направил главе Банка России Эльвире Набиуллиной письмо с просьбой ограничить размер ставки при кредитовании застройщиков под залог будущей прибыли, сообщил «Коммерсант».

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

В 2023 году, напомнило издание, ставка по проектному финансированию для девелоперов выросла с 4,3% до 6,39% годовых, а полная стоимость корпоративного кредитования в отрасли, включая займы для пополнения земельного банка и подготовки разрешительной документации, увеличилась с 7,7% до 12,1%.

Тем не менее опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что у регулятора нет оснований менять практику финансирования.

Фото: strana.com

Введение ограничения по ставкам на кредиты под будущую прибыль может привести к тому, что банки начнут отказывать застройщикам в выдаче таких займов из-за низкой маржинальности, отметил вице-президент ГК Страна Девелопмент Александр Гуторов (на фото).

По его словам, это приведет к снижению их инвестиционного потенциала, что крайне невыгодно всем участникам.

Председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (на фото ниже) также предложил ЦБ рассмотреть возможность начислять проценты в пользу застройщиков на средства с эскроу-счетов, превышающие объем выбранных сумм по кредитной линии конкретного проекта.

Фото: duma.gov.ru

Это могло бы покрывать часть издержек на обслуживание кредита, согласен с предложением заместитель финансового директора ГК Гранель Юрий Черноиванов.

Однако в Сбере считают этот вопрос неактуальным, так как приток средств на счета эскроу стал замедляться. Если в начале 2022 года по проектам, кредитуемым банком, их покрытие достигало 100%, то на март 2024-го — уже 86%.

Кроме того, глава профильного думского комитета просит регулятора запретить включать в перечень ковенантов залог акций и долей в уставном капитале застройщиков, поскольку это, по его словам, вынуждает искусственно дробить бизнес, регистрируя компании для каждого проекта и увеличивая издержки.

Фото: novostroy-m.ru

Под строительство каждого ЖК создается отдельное юрлицо — это требование законодательства, напомнил Юрий Черноиванов (на фото). Он считает, что так можно снизить юридические риски и проще вести бухгалтерский учет.

«При возникновении спорных моментов в деятельности конкретного юрлица вопрос будет в рамках одного проекта, и другие комплексы девелопера не пострадают», — пояснил эксперт.

Фото: urbanus.ru

Практика финансирования застройщиков уже сложилась, и сейчас, когда сокращаются программы льготной ипотеки, а ключевая ставка остается на высоком уровне, у ЦБ нет оснований менять статус-кво или давать послабления застройщикам, резюмировал заместитель гендиректора ОМ Девелопмент Петр Барсуков (на фото).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В ходе отчета ЦБ в Госдуме депутаты обсудят, как инвестировать в экономику и развивать в стране производство при ключевой ставке 16%

ЦБ скорректирует критерии оценки уровня кредитоспособности застройщиков, работающих с эскроу

Сбер улучшает условия льготного кредитования и отменяет требование субсидирования ставок для застройщиков

ЦБ вновь сохранил ключевую ставку на уровне 16% годовых (график)

ЦБ: объем портфеля проектного финансирования девелоперов в IV квартале 2023 года составил 6,1 трлн руб.

Банк ДОМ.РФ: в 2024 году предложение для застройщиков увеличено втрое

Сбербанк улучшил условия субсидирования для некоторых застройщиков

Минстрой подготовит предложения о новом механизме субсидирования девелоперов с привлечением средств дольщиков

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

Госдума: придется рассмотреть вопрос об ограничении прибыли застройщиков