Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

  

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

647 712

6

19

26

1

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

2

6

12

0

3

+16

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

1

2

9

0

4

+30

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

2

6

7

0

5

-1

ГК Самолет, г. Москва

228 397

2

4

11

0

6

+17

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

2

3

16

0

7

+1

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

2

3

5

0

8

+229

ГК Полис Групп, г. Санкт-Петербург

141 859

2

2

4

0

9

0

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

141 075

3

4

8

0

10

-5

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

2

6

8

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

  

По итогам пяти месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 647 тыс. м² жилья. Это 26 многоквартирных домов и один дом с апартаментами в 19 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (51%), на Москву приходится 40% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 2,00 млн. м².

На второе место вышел Холдинг Setl Group, который ввел почти 346 тыс. м². На третьем месте — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом ввода более 271 тыс. м². На четвертом остается Группа Эталон, которая ввела более 236 тыс. м², на пятом — ГК Самолет с 228 тыс м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2022 год

2021 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

647 712

1 351 139

1 998 851

2 084 691

-4%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

818 640

972 679

518 688

+88%

ГК Самолет, г. Москва

228 397

620 703

849 100

647 024

+31%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

482 679

828 357

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

275 083

546 668

225 957

+142%

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

87 182

372 092

459 274

93 497

+391%

Фонд развития территорий, г. Москва

15 131

440 887

456 018

21 020

+2069%

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

234 796

449 096

181 027

+148%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

317 788

435 847

556 269

-22%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

199 135

435 616

143 754

+203%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ГК Самолет вышла на второе место в ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2022 года

 Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-апрель 2022 года вырос на 33,4% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-апреля 2022 года

+

Росреестр разъяснил, как исключаются из ЕГРН сведения о приаэродромной территории

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Росреестра России №13-6217-АБ/24 от 04.07.2024 «О рассмотрении обращения».

  

Фото: © Наталья Волкова / Фотобанк Лори

   

В письме содержится разъяснение по вопросу о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о приаэродромной территории (ПАТ) как одного из видов зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ).

До 01.01.2025 установление, изменение или прекращение существования ЗОУИТ осуществляется в порядке, определенном до дня официального опубликования 342-ФЗ от 03.08.2018.

Решение об установлении ПАТ принимают федеральные органы исполнительной власти.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов) об установлении, изменении или о прекращении существования ЗОУИТ.

Обязательным приложением к документам (содержащимся в них сведениям), направляемым в орган регистрации прав, является подготовленное в электронной форме графическое описание местоположения границ ЗОУИТ с указанием среднеквадратической погрешности определения таких координат, содержания ограничений в использовании территории.

  

 

В случае поступления в орган регистрации прав решения (акта) уполномоченного органа о прекращении существования ЗОУИТ, в том числе ПАТ, орган регистрации прав исключает сведения о такой ЗОУИТ из ЕГРН.

Отсутствие в представленных документах сведений, предусмотренных ч. 18.1 ст. 32 218-ФЗ, является основанием для направления уведомления о невозможности внесения в ЕГРН сведений о границах приаэродромных территорий.

В письме регистрационного ведомства отмечается, что за соответствие документов действующему законодательству и достоверность содержащихся в них сведений, направляемых в Росреестр в порядке межведомственного информационного взаимодействия, для органов государственной власти и местного самоуправления предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как сократят количество ЗОУИТ

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

С 1 марта работы по установлению границ населенных пунктов и ЗОУИТ необходимо лицензировать

Сроки установления ЗОУИТ продлены

Сроки установления правового режима ЗОУИТ предлагают продлить

Росреестр разъяснил вопросы размещения объектов недвижимости в границах приаэродромной территории

Институт негосударственной экспертизы восстанавливается в связи с возвратом полномочий на проведение экспертизы в границах ЗОУИТ

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта

Риски отказа выдачи РВ в седьмой подзоне приаэродромных территорий предложено исключить

Новый порядок установления и согласования приаэродромной территории стал законом

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта