В очередном рейтинге, который совместно составили портал ЕРЗ.РФ и сервис Интегрум, со значительным отрывом лидирует крупнейший девелопер России Группа ПИК. Второе место у петербургской Группы ЛСР, а на третьем расположился столичный застройщик MR Group.

Фото: www.newstracker.ru

ТОП застройщиков по оценке позитивной упоминаемости в СМИ на 01.10.2020

Источник: ЕРЗ.РФ, Интегрум

Объемы жилищного строительства Группы ПИК по-прежнему обеспечивают повышенное внимание СМИ. Наибольшее влияние на сентябрьский показатель медиа-присутствия оказал традиционный инфоповод о лидерстве в ТОП застройщиков России по текущему строительству.

Региональный охват поддержала информация о выходе Группы ПИК в регионы — Сочи, Хабаровск и Южно-Сахалинск. А также информация о застройке промзоны в Зеленограде и полученное разрешение на строительство нового ЖК в Выборгском районе Санкт-Петербурга.

Наибольшее количество публикаций расположившейся на втором месте рейтинга Группы ЛСР по-прежнему посвящено флагманскому проекту — ЖК ЗИЛАРТ (на фото), который стал абсолютным победителем Всероссийского градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2020. В числе этих публикаций — планируемое в 2023 году появление на территории ЖК технопарка и установка умных домофонов.

Также положительно на имидж девелопера повлияла информация о получении Группой ЛСР права на застройку 143 га Северной части Васильевского острова Санкт-Петербурга. Здесь застройщик планирует строительство нового жилого комплекса общей площадью в 700 тыс. кв. м. Проект планируется завершить к 2034 году.

Внимание СМИ приковано и к действующим проектам застройщика. В частности, значительного охвата достигла информация об открытии новой школы в подмосковном ЖК Нахабино Ясное. Девелопер безвозмездно передал здание в местную муниципальную собственность.

Для MR Group (3-е место в рейтинге) наиболее значимым инфоповодом сентября стало получение от банка ВТБ кредита в размере 30 млрд руб., а также старт продаж московского ЖК HIDE. Амбициозный проект состоит из трех 41-этажных небоскребов.

4-е место в рейтинге занимает ГК ИНГРАД. В сентябре наибольшее влияние получила информация о строительстве в подмосковном поселке Развилка (на фото) жилья, предназначенного для офицеров ФСО. На участке площадью 3 га застройщик планирует возвести два 17-этажных корпуса комфорт-класса общей площадью более 50 тыс. кв. м жилья.

Фото: www.ooo-novayazhizn.ru

Значительную ротацию в СМИ получила также информация об установке на всех будущих проектах группы площадок «Лиги героев», предусмотренное соглашением о стратегическом сотрудничестве застройщика с данным спортивным проектом. Две первые площадки «Лиги» появятся на проектах ГК ИНГРАД уже в 2021 году. Одной из площадок пилотного проекта выступит спортивный кластер «Торпедо», рядом с которым девелопер возводит два ЖК — Foriver и RiverSky.

Холдинг Setl Group за месяц улучшил позиции на 10 пунктов, заняв в рейтинге упоминаемости 5-е место. Во многом этому способствовала публикация финансовых показателей за первое полугодие, согласно которым чистая прибыль девелопера увеличилась в два раза.

Также большую ротацию получила информация о сдаче комплекса ЖК Облака на Лесной в Выборгском районе Санкт-Петербурга. В рамках проекта будут возведены два жилых дома со встроенным детским садом, детскими площадками и спортивной зоной.

С полным ТОП застройщиков по степени упоминаемости в СМИ можно ознакомиться по ссылке.

СПРАВКА

В основу рейтинга позитивной упоминаемости в СМИ положен показатель Интегрум Индекс Позитива (ИИП), качественно определяющий представление застройщика в федеральных и региональных СМИ. Учитываются как авторитетность источников, так и характер упоминания.

Охват мониторинга: более 80 тыс. источников информации, включая федеральные, региональные СМИ и тематические интернет-издания.

Производилась оценка медиа-активности застройщиков, входящих по состоянию на 1 октября в ТОП-100 по объему текущего строительства.

Другие публикации по теме:

Репутация застройщиков в СМИ: кого из девелоперов чаще всего упоминают журналисты

В ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК ворвался челябинский девелопер

ТОП по вводу жилья в 2020 году

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 сентября 2020 года

В первом полугодии чистая прибыль ЛСР выросла на 38%

Крупнейший застройщик России за полгода увеличил чистую прибыль на 87% — до 18 млрд руб.

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ