Об этом сообщила пресс-служба столичного управления Росреестра.

Фото: www.spmag.ru

Управлением Росреестра по Москве с начала 2020 года зарегистрирован 21 560 договор участия в долевом строительстве (ДДУ) — на 21% меньше, чем в 2019 году (27 280 ДДУ).

Источник: Росреестр

Картина, отражающая ситуацию в апреле 2020 года, еще более удручающая. За этот месяц столичный Росреестр зарегистрировал 3 845 ДДУ на рынке жилой недвижимости — на 44% меньше марта (6 833 ДДУ) и на 49% ниже апреля 2019 года (7 477 ДДУ).

Источник: Росреестр

В апреле 2020 года, по сравнению с мартом, в столичный Росреестр за регистрацией ДДУ обратилось значительно меньше заявителей, отметил руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото).

Фото: www.rg.ru

«Так, по итогам месяца нами оформлено минимальное с февраля 2017 года число ДДУ, включая жилой и нежилой фонды столицы, — уточнил он, пояснив: — Конечно, на объем сделок повлиял введенный на территории страны, и в частности в Москве, режим самоизоляции граждан».

Для Росреестра такой формат работы не является проблемой, потому как большинство операций можно проводить в электронном виде, подчеркнул чиновник.

Фото: www.cian.ru

Однако в целом приобретение недвижимости в такой непростой период стало менее удобным для населения в связи с временным закрытием центров госуслуг, а также некоторыми ограничениями в работе нотариусов в первой половине месяца: многие люди элементарно предпочли перенести свои покупки на более поздний срок, пояснил Игорь Майданов.

«Сегодняшняя ситуация еще раз подтверждает, насколько важно в полной мере использовать все возможности онлайн-сервисов Росреестра и других ведомств», — резюмировал глава столичного управления регистрационного ведомства.

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Росреестр: количество ипотечных сделок в апреле упало в четыре раза

Число сделок с новостройками в Подмосковье в апреле снизилось почти вдвое

Эксперты: Количество сделок с новостройками в апреле заметно упало, но цены при этом продолжают расти

В Московском регионе зафиксировано падение регистрации ДДУ

Росреестр: число сделок со столичными новостройками в феврале снизилось на 18%

Росреестр: в феврале число сделок купли-продажи жилья в Москве выросло почти в полтора раза

Росреестр: по итогам января продажи на рынке московских новостроек просели, а объем ипотеки вырос

Росреестр: количество зарегистрированных ДДУ отражает сдержанный спрос на столичные новостройки

Росреестр: по итогам января продажи на рынке московских новостроек просели, а объем ипотеки вырос

Росреестр: за 9 месяцев продажи новостроек по ДДУ в России выросли на 16%

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности