Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

По вводу жилья Ленинградская область обходит Санкт-Петербург. Республика Дагестан впервые в ТОП-10. 

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 6,2%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в шести субъектах, в четырех регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2017 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Ростовская область, Москва, Свердловская область и Республика Дагестан.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ленинградская область, где за первые 11 месяцев 2017 года по данным Росстата объем ввода жилья увеличился на 24,0%.

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 11 мес. 2016 г.

За 11 мес. 2017 г.

1

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

6 733

7 148

6,2%

2

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

4 047

3 802

-6,1%

3

+6 к концу 2016 года
+1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

2 015

2 499

24,0%

4

  0 к концу 2016 года
−1 к прошлому месяцу

г. Санкт‑Петербург

2 364

2 449

3,6%

5

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

2 043

2 066

1,1%

6

−1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

2 301

1 977

-14,1%

7

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Ростовская область

1 957

1 967

0,5%

8

−5 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

г. Москва

2 281

1 872

-18,0%

9

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

1 640

1 607

-2,0%

10

+2 к концу 2016 года
+2 к прошлому месяцу

Республика Дагестан

1 373

1 374

0,1%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает г. Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 18,0%. 

Ленинградская область по итогам 11 месяцев показывает результат по вводу жилья лучший, чем у г. Санкт-Петербурга. По итогам 2015 года область заняла 10-е место, 2016 года — 9-е место. В этом году регион впервые имеет реальный шанс по итогам 12 месяцев занять рекордное для него третье место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья. 

Впервые в ТОП-10 вошла Республика Дагестан. До этого лучшим показателем региона было 12 место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья по итогам 2016 года. Следует отметить, что в Республике Дагестан отмечается существенный рост ввода жилья в сегменте многоквартирных домов (+128% по отношению к 11 месяцам 2016 года). 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Ленинградская область – лидер ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

+

Взносы застройщиков в компенсационный фонд долевого строительства с 2018 года могут заменить на страховые платежи дольщиков

Такой сценарий, предложенный экспертами, рассматривается Минстроем, сообщил информационному агентству RNS глава строительного ведомства Михаил Мень.

Фото: www.nemotor.ru

По словам чиновника, министерство приступит к рассмотрению этого варианта страхования в долевом строительстве в 2018 году — после анализа первого этапа работы компенсационного фонда.

«В августе мы провели встречу с застройщиками, в том числе с региональными компаниями, и попросили их представить свои предложения в сентябре к РИСФу (Российскому инвестиционно-строительному форуму, который пройдет в Москве 20—21 сентябряРед.). Это (вмененный тариф для дольщиковРед.) — предложение экспертов, и мы его будем тоже прорабатывать как один из возможных сценариев через год. Нам нужно пройти через переходный период с фиксированным плоским тарифом 1,2% (от цены ДДУРед.) и в течение года выйти на решение: либо мы оставляем плоский тариф, даже в этом же, возможно, объеме, либо переходим на дифференцированный, либо на вмененный», — подчеркнул Михаил Мень (на фото).

Фото: www.nb159.ru

Глава ведомства еще раз напомнил, что переходный период заканчивается в июле 2018 года. «До этого времени мы должны четко понять: либо мы остаемся на тех же рельсах, которые существуют сейчас, либо что-то меняем. Для этого надо, чтобы закон поработал в том виде, в котором он принят», — подчеркнул Мень.

Региональные застройщики, участвовавшие во встрече с министром, которая состоялась в августе, подтвердили порталу ЕРЗ, что такой вопрос действительно поднимался на совещании. Было высказано мнение, что поскольку граждане являются итоговыми выгодоприобретателями, то именно они, а не застройщики, должны платить отчисления, которые, по сути, страхуют их от риска неполучения квартиры. 

Напомним, что вопрос о форме и размере платежей в Фонд защиты прав дольщиков минувшим летом был одним из самых дискуссионных при обсуждении законопроекта, ставшего впоследствии 218-ФЗ.

«Мы до сих пор не знаем, как министерство предлагает решать этот вопрос после 1 июля 2018 года», — сетовал в июньском интервью порталу ЕРЗ Председатель Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев (на фото). «Будем ждать от правительства комплексных, документально оформленных предложений для их детального обсуждения, — заявил депутат. — Если методика — значит, будем обсуждать нюансы вариативного подхода. Если фиксированный платеж — значит, нам нужны и детальные предложения по защите средств этого фонда от недобросовестных участников».

Фото Марата Абулхатина, фотослужба Госдумы РФ

В результате, согласно принятому 218-ФЗ, до 1 июля 2018 года Фонд защиты прав участников долевого строительства будет формироваться за счет взносов со стороны застройщиков по ставке 1,2% от цены каждого договора долевого участия.

«Самое главное, что законопроектом предусмотрен не вариативный подход к застройщикам, а абсолютно четкая фиксированная ставка в 1,2%, которая может меняться не чаще одного раза в год и только федеральным законом, — подчеркнул в интервью порталу ЕРЗ после принятия 218-ФЗ Николай Николаев, ставший, по его собственному признанию, автором большинства одобренных поправок.

По его словам, от вариативного подхода отказались потому, что «в таком случае появился бы очень существенный риск использовать эту вариативную ставку в конкурентной борьбе, и эту борьбу однозначно проиграли бы небольшие застройщики». «Ставка у них была бы выше, а, значит, и стоимость жилья — тоже, — пояснил глава профильного комитета. — Поэтому мы отказались от этого подхода и зафиксировали ставку. При этом фиксированная ставка подразумевает, что не всякий девелопер сможет попасть в эту систему», — резюмировал парламентарий.

И все-таки, что будет после 1 июля 2018 года? Как видим, Минстрой не исключает в качестве одного из вариантов замену взносов застройщиков в Фонд защиты прав участников долевого строительства на вмененные страховые платежи самих дольщиков. Несложно предсказать, что у такого варианта будет множество противников.

Другие публикации по теме:

Депутат Николай Николаев: Компанию, которая будет достраивать объекты вместо другого застройщика, нужно определять на конкурсе

Депутат Николай Николаев: Застройщики, которые не отвечают требованиям надежности, не могут обеспечить гарантии гражданам, уйдут с рынка жилищного строительства, и это нормально

Застройщики начнут отчислять взносы в фонд долевого строительства с 29 октября 2017 года