Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Росстат: реальные располагаемые доходы перестали расти (график)

По данным Росстата реальные располагаемые доходы населения после трех месяцев уверенного роста на 4% и более в мае 2018 года выросли всего на 0,3% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года.

   

   

Росстат проинформировал о том, что в мае 2018 года индекс реальных располагаемых доходов населения к аналогичному месяцу предыдущего года составил 100,3%. Это означает, что доходы населения за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен, оказались на 0,3% выше, чем в аналогичном периоде годом ранее.

Такие невысокие показатели тем более заметны на фоне рекордных значений прошлого месяца, когда реальные располагаемые доходы показали рост сразу на 5,7%. При этом инфляция в мае осталась на уровне апреля — 0,38%, а в годовом выражении 2,4%. Поэтому причина низкого роста в мае по всей видимости техническая — сыграл эффект высокой базы: в прошлом году майское падение реальных располагаемых доходов составило всего 0,5%.

По реальным денежным доходам населения без вычета обязательных платежей последняя доступная статистика датирована мартом. Тогда доходы выросли на 4,9% к аналогичному месяцу предыдущего года.

Реальные денежные доходы населения росли три месяца подряд начиная с января.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росстат: реальные располагаемые доходы населения в апреле выросли почти на 6% (графики)

Росстат: реальные располагаемые доходы населения растут второй месяц подряд (графики)

Росстат: реальные располагаемые доходы населения в феврале возобновили рост (графики)

Чтобы накопить на 2-комнатную квартиру в новостройке, средней московской семье потребуется более 9 лет

Доходы населения: падать нельзя расти (графики)

По данным Росстата реальные располагаемые доходы населения в октябре 2017 года снизились на 1,3%

Реальные доходы населения не падают и не растут 5 месяцев подряд

+

Депутаты отрегулировали правила сноса самостроя

Подготовленные Минстроем законопроекты, посвященные правовым вопросам, связанным с признанием зданий самовольными постройками и с использованием объектов недвижимости в зонах с особыми территориальными условиями приняты Госдумой в третьих чтениях.

    

Фото: www.yugopolis.ru

   

Как уже отмечал портал ЕРЗ, согласно предложенным поправкам в Градостроительный и Гражданский кодекс, из числа самовольных построек исключаются объекты, построенные с нарушениями установленных ограничений. Здесь условие одно — если эти объекты были построены на основании необходимых согласований и разрешений, а собственник объекта при этом не знал и не должен был знать об ограничениях, действующих в отношении его земельного участка.

Кроме того, возможность принятия решений о сносе самовольных построек во внесудебном порядке сужается до случаев очевидных недопустимых нарушений при строительстве: отсутствия разрешений на строительство или правоустанавливающих документов на землю.

При этом неважно, какой характер имели нарушения, в отношении МКД, индивидуальных жилых домов, садовых домов решение о сносе принимается исключительно судом. Данное правило также распространяется на объекты, право собственности на которые зарегистрировано в ЕГРН.

Основной плюсом законопроектов — введение института приведения объектов в соответствие, пояснили в Минстрое. В ведомстве напомнили, что по действующему законодательству предусматривался исключительно снос самовольных построек вне зависимости от характера нарушения, которое зачастую может быть незначительным. Отныне объекты можно будет приводить в соответствие с установленными требованиями.

   

Фото: www.novostroyki-oren.ru

    

Кроме того, законом предусматривается обязанность по возмещению убытков добросовестным правообладателям объектов недвижимости, которые расположены в зонах с особыми условиями их использования, установленными до вступления в силу данных законопроектов.

В настоящее время в РФ насчитывается 28 таких зон: в их числе охранные зоны объектов культурного наследия, электроэнергетики, железных дорог, трубопровода, линий сооружения связи, приаэродромные территории, придорожные полосы и т.д.

Если объект, в отношении которого устанавливается зона, возведен после строительства дома, либо собственник объекта не обеспечил публичность информации о наличии такой зоны, то все компенсации собственнику дома возмещает собственник объекта.

Если сам объект возведен раньше, чем был построен дом, и собственник такого объекта обеспечил публичность информации о наличии зоны с особыми условиями использования, то финансовые расходы лежат на органе местного самоуправления, который разрешил строительство дома.

Если же дом построен без необходимых разрешений и согласований, то финансовая нагрузка ложится на недобросовестного строителя дома, и он сносит объект за свой счет, разъяснили в Минстрое.

   

Фото: www.mshj.ru

    

  

 

  

 

Другие публикации по теме:

В России упорядочат правила сноса самостроя, включая МКД

О внесении изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) города Москвы

Актуальные вопросы строительства многоквартирных домов на землях, предназначенных для ИЖС

О возможности осуществления строительства одного площадного объекта на нескольких земельных участках и нескольких площадных объектов на одном земельном участке

Не все объекты, построенные с нарушением границ охранных зон, будут признаваться незаконным строительством

Вопросы о новой форме градостроительного плана земельного участка: форма ГПЗУ как зеркало ошибок законодательства

Новая форма градостроительного плана земельного участка. Комментарий эксперта