18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

Росстандарт опубликовал уведомление о разработке проекта свода правил Изменения №2 к СП 399.1325800.2018 «Системы водоснабжения и канализации наружные из полимерных материалов. Правила проектирования и монтажа».

Фото: altayrealt.ru

Проект изменения СП направлен на актуализацию действующих норм и стандартов в области проектирования и монтажа инженерных коммуникаций из полимерных материалов. Внесение изменений обусловлено необходимостью учета современных технологий и материалов, повышения эффективности и надежности эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения. Проект Изменения №2 сохраняет структуру существующего СП и устанавливает:

• применение полиэтиленовых труб с интегрированным токопроводящим элементом. Интегрированный токопроводящий элемент обеспечивает возможность обнаружения трубопровода с помощью специальных приборов, работающих на принципе индукции. Это должно снизить риск повреждения труб при проведении земляных работ вблизи существующей инфраструктуры;

• технологию восстановления трубопровода посредством непрерывной навивки. Суть метода заключается в установке внутри старого трубопровода нового полимерного вкладыша, который наносится методом спиральной навивки. Указанный метод имеет ряд преимуществ, в том числе минимизацию затрат на демонтаж и замену старого трубопровода, сокращение сроков проведения ремонтных работ, повышение долговечности восстановленного участка трубы благодаря использованию современных полимерных материалов;

• технологию свинчивания литых модулей. Данный метод предполагает использование готовых элементов трубопровода, изготовленных из полимерных материалов. Эти элементы соединяются между собой с помощью резьбовых соединений, что обеспечивает высокую герметичность и прочность конструкции;

Кроме того, в проект изменения СП включены новые значения коэффициентов эквивалентной шероховатости Кэ для труб из полимерных материалов в таблицу А.1 на основании результатов проведенной в 2023 году научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы. Коэффициент Кэ используется для расчета гидравлических характеристик трубопроводов и играет важную роль в обеспечении оптимального режима работы системы.

Обновленные значения Кэ учитывают последние достижения в производстве полимерных материалов и позволяют более точно прогнозировать поведение жидкости в трубопроводе, что снижает энергозатраты и увеличивает срок службы трубопроводов.

При подготовке изменения проведена полная переработка методики прочностного расчета колодцев, в документ включены требования по оценке прочности отдельных элементов колодцев и применению метода конечных элементов (МКЭ).

Изменена методика расчета на всплытие трубопроводов, колодцев и емкостей с учетом требований актуальных нормативных документов на применение полимерных трубопроводов (ГОСТ Р 70623-2023).

Из раздела 2 «Нормативные ссылки» исключены устаревшие нормативные документы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Росстандарт опубликовал очередные уведомления о разработке новых СП

Росстандарт уведомил о пересмотре и изменении действующих СП

Изменения и новые дополнения сводов правил

Утверждены новые национальные стандарты, устанавливающие методы контроля отдельных строительных конструкций и скрытых работ

Как скорректированы индексы сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Очередные уведомления о новых проектах СП

Опубликованы уведомления о новых проектах СП

Вышли уведомления о новых проектах сводов правил и изменениях действующих

Опубликованы уведомления о проектах изменений в сводах правил

Очередные уведомления о проектах новых изменений в СП

Проекты новых изменений в сводах правил

Проекты новых изменений в сводах правил на проектирование образовательных организаций и судов

Росстандарт проинформировал о разработке новых сводов правил

Изменения правил проектирования систем внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха

Изменения в действующих сводах правил и новые стандарты

Как изменятся правила проектирования для маломобильных групп населения