Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «Унистрой»

Объем текущего строительства застройщика Унистрой составляет 285 409 м2 жилья, доля на рынке региона 14,07%.

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил застройщик Унистрой, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 36 749 м² (с 322 158 до 285 409 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 14,07% (было 15,61%). В строительстве у застройщика — 3 жилых комплекса, в которых возводится 26 многоквартирных домов. В ТОП по РФ Унистрой занимает 31‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик ГК АК БАРС Девелопмент, который сохранил объем текущего жилищного строительства 134 790 м² и увеличил долю на рынке до 6,64% (было 6,53%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал третье место в регионе. В ТОП по РФ ГК АК БАРС Девелопмент занимает 170‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК ЖИК г. Казани, который также сохранил объем текущего жилищного строительства 131 238 м² и увеличил долю на рынке до 6,47% (было 6,36%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал четвертое место в регионе. В ТОП по РФ ГК ЖИК г. Казани занимает 177‑е место.

Всего десятка крупнейших застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2018 года возводит 1,13 млн м² жилья (55,86% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 1,05 млн м² жилья (50,81%). Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 0,55 млн м² или 27,18% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

Унистрой, Республика Татарстан

 285 409

 31

 3

 26

14,07%

2

+1 

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 134 790

 170

 4

 10

6,64%

3

+1 

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 131 238

 177

 3

 4

6,47%

4

+2 

ДОМКОР, Республика Татарстан

 113 886

 212

 7

 12

5,61%

5

+2 

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 86 691

 294

 3

 8

4,27%

6

+7 

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

 84 773

 304

 1

 4

4,18%

7

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

 82 910

 313

 6

 9

4,09%

8

new 

Берёзовая роща, Республика Татарстан

 76 919

 350

 2

 8

3,79%

9

ГК Фон, Республика Татарстан

 70 962

 372

 2

 6

3,50%

10

СМУ-88, Республика Татарстан

 65 782

 403

 3

 4

3,24%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщиков «ГК ЖИК г. Казани» и «ГК Фон» — 100%. У застройщика «ГК Фон» отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 21,81 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Татарстан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

Унистрой, Республика Татарстан

 285 409

 0

0,0%

-

2

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 134 790

 55 771

41,4%

12,29

3

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 131 238

 131 238

100%

20,28

4

ДОМКОР, Республика Татарстан

 113 886

 32 708

28,7%

3,47

5

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 86 691

 0

0,0%

-

6

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

 84 773

 0

0,0%

-

7

ГК Профит, Республика Татарстан

 82 910

 23 541

28,4%

6,82

8

Берёзовая роща, Республика Татарстан

 76 919

 18 301

23,8%

0,72

9

ГК Фон, Республика Татарстан

 70 962

 70 962

100%

21,81

10

СМУ-88, Республика Татарстан

 65 782

 0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Татарстан можно ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода