Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Цены на готовое жилье в России выросли на 2%

Аналитики федерального портала МИР КВАРТИР исследовали цены на «вторичку» по 70 крупнейшим городам России в первом квартале 2025 года. В среднем по стране стоимость 1 кв. м готового жилья выросла на 2% (для сравнения: за тот же период 2024-го рост составил 3%).

   

Фото: © Victoria Demidova / Фотобанк Лори

  

Из исследованных 70 городов за март 1 кв. м «вторички» в 54 городах подорожал, в 10 подешевел, в 6 не изменился.

Больше всего стоимость единицы жилой площади выросла в Курске (+3,4%), Вологде (+3%), Москве (+2,6%), Ижевске (+2,4%) и Оренбурге (+2,3%). Снижение зафиксировано в Волжском (-2,7%), Краснодаре (-1,2%), Махачкале (-0,7%), Мурманске (-0,7%) и Рязани (-0,6%).

В среднем за прошедший месяц цена 1 кв. м готового жилья прибавила 0,7%, до 120 024 руб.

Средняя цена лота поднялась в 36 городах, в 30 снизилась, в 4 осталась на прежнем уровне. Самые высокие темпы подорожания отмечены в Москве (+4,7% за месяц). Также увеличилась цена квартир в Волжском (+3,2%), Курске (+2,5%), Вологде (+2,4%) и Чите (+2,4%).

Снижение стоимости зафиксировано во Владивостоке (-2,5%), Томске (-2,2%), Набережных Челнах (-2%), Красноярске (-1,9%) и Мурманске (-1,7%).

В среднем по России цена лота увеличилась на 0,3%, до 6,4 млн руб.

      

 Цены на вторичном рынке недвижимости по городам РФ  

Город

Цена за
кв. м, руб.

Прирост
за март

Прирост за
I квартал

Ср. цена
квартиры,
руб.

Прирост
за март

Прирост за
I квартал

1

Москва

362 970

2,6%

3,7%

22 099 043

4,7%

6,0%

2

Сочи

304 689

-0,5%

0,3%

12 870 650

-0,2%

0,5%

3

Санкт-Петербург

211 761

1,1%

2,0%

12 044 215

1,1%

1,9%

4

Казань

180 404

1,1%

3,5%

8 681 025

-0,4%

2,9%

5

Владивосток

176 324

0,7%

1,8%

8 532 644

-2,5%

-2,0%

6

Севастополь

175 013

1,8%

2,5%

8 989 421

1,7%

2,1%

7

Симферополь

166 119

1,1%

2,0%

8 597 144

0,6%

1,0%

8

Московская область

156 356

0,9%

2,1%

8 574 446

0,5%

1,4%

9

Нижний Новгород

145 646

0,3%

1,5%

7 242 447

-0,3%

0,4%

10

Якутск

142 181

0,2%

0,3%

7 460 506

1,1%

2,6%

11

Иркутск

137 172

1,1%

2,7%

7 421 225

1,2%

3,8%

12

Улан-Удэ

135 289

0,0%

1,1%

6 601 533

-0,5%

1,6%

13

Калининград

133 593

1,1%

3,7%

7 760 839

-0,2%

3,4%

14

Чита

132 840

1,9%

3,8%

7 348 274

2,4%

4,7%

15

Екатеринбург

132 450

0,7%

1,8%

6 966 530

0,3%

0,5%

16

Краснодар

131 846

-1,2%

-4,5%

6 878 255

-0,6%

-4,1%

17

Новосибирск

130 852

0,0%

1,6%

6 861 381

-0,8%

1,6%

18

Хабаровск

130 520

1,2%

1,4%

6 768 981

0,4%

1,4%

19

Ростов-на-Дону

128 553

-0,4%

0,2%

6 679 057

-0,8%

-0,2%

20

Красноярск

125 823

0,3%

1,1%

6 498 968

-1,9%

1,0%

21

Сургут

124 007

0,0%

-0,3%

7 055 805

-0,5%

-0,5%

22

Тюмень

122 918

1,4%

1,4%

6 536 726

1,4%

2,5%

23

Самара

122 527

0,1%

1,3%

6 642 764

-0,2%

1,0%

24

Барнаул

121 434

1,7%

3,8%

6 124 286

0,5%

2,0%

25

Уфа

121 047

0,1%

1,0%

6 348 527

-0,6%

0,6%

26

Томск

119 409

0,5%

0,9%

5 973 318

-2,2%

0,9%

27

Ленинградская область

117 850

1,5%

1,1%

5 958 624

0,5%

0,6%

28

Набережные Челны

116 043

0,0%

2,2%

6 250 164

-2,0%

0,5%

29

Махачкала

113 698

-0,7%

-0,8%

8 010 881

0,2%

0,9%

30

Курск

113 481

3,4%

14,4%

6 262 418

2,5%

13,8%

31

Владимир

110 968

0,8%

0,8%

5 959 922

-0,6%

1,1%

32

Омск

110 493

0,3%

1,0%

5 776 878

-0,3%

0,2%

33

Кемерово

110 364

0,2%

0,7%

5 840 766

1,4%

3,9%

34

Архангельск

110 296

-0,6%

-0,6%

5 537 445

-1,1%

0,9%

35

Тула

109 783

0,9%

1,6%

5 782 316

0,1%

1,3%

36

Пермь

109 076

0,0%

3,7%

5 733 958

-0,6%

4,1%

37

Мурманск

108 658

-0,7%

-1,2%

5 341 048

-1,7%

-2,0%

38

Воронеж

107 513

0,6%

1,7%

5 823 608

-1,1%

-0,5%

39

Чебоксары

107 315

1,2%

1,4%

5 978 586

0,3%

0,7%

40

Ставрополь

104 511

0,7%

0,5%

6 094 256

0,9%

0,9%

41

Белгород

104 499

1,2%

3,2%

6 138 793

0,0%

3,7%

42

Волгоград

104 154

0,8%

2,1%

5 674 061

0,4%

2,0%

43

Владикавказ

103 338

0,1%

1,1%

6 696 392

-1,4%

0,7%

44

Челябинск

103 100

0,3%

2,8%

5 537 399

-0,6%

2,7%

45

Киров

102 101

1,4%

3,4%

5 202 024

-1,3%

1,1%

46

Калуга

100 785

1,1%

2,0%

5 670 688

1,6%

3,0%

47

Саранск

99 334

1,2%

4,9%

5 071 340

-0,4%

4,4%

48

Саратов

98 972

-0,1%

0,1%

5 366 559

-0,6%

-0,2%

49

Ярославль

98 352

1,2%

2,0%

5 129 296

1,6%

2,3%

50

Новокузнецк

98 212

0,7%

0,5%

5 414 507

0,4%

1,5%

51

Ижевск

96 927

2,4%

6,7%

5 026 243

2,2%

8,0%

52

Тольятти

95 756

0,7%

1,4%

5 325 331

-0,1%

-0,4%

53

Тверь

95 755

0,3%

1,3%

5 225 020

-0,4%

0,3%

54

Иваново

95 476

1,8%

2,1%

4 992 120

1,8%

2,1%

55

Рязань

94 602

-0,6%

-0,3%

5 062 776

-1,6%

-0,4%

56

Липецк

92 470

1,2%

2,6%

4 931 299

0,0%

2,3%

57

Вологда

91 894

3,0%

3,4%

4 960 939

2,4%

2,8%

58

Пенза

91 088

0,0%

0,7%

4 821 472

-0,2%

0,6%

59

Грозный

89 107

0,6%

0,7%

5 440 793

0,0%

0,5%

60

Ульяновск

89 020

1,0%

2,2%

4 649 131

0,3%

2,8%

61

Оренбург

88 035

2,3%

4,5%

4 618 560

1,3%

4,1%

62

Череповец

87 535

2,2%

3,9%

5 116832

0,7%

3,0%

63

Орел

87 335

0,4%

1,2%

4 817 064

0,1%

1,5%

64

Волжский

87 025

-2,7%

1,8%

4 454 319

3,2%

1,5%

65

Курган

86 846

1,1%

3,8%

4 279 031

0,4%

4,1%

66

Астрахань

85 737

1,3%

1,6%

4 716 572

0,5%

1,7%

67

Смоленск

84 308

0,3%

1,8%

4 598 248

0,0%

1,6%

68

Брянск

81 311

-0,2%

0,3%

4 510 177

-0,2%

0,9%

69

Магнитогорск

78 043

0,8%

1,4%

4 248 124

1,4%

4,1%

70

Нижний Тагил

68 736

1,2%

1,8%

3 55 2052

1,5%

0,8%

 

 Среднее

120 024

0,7%

1,8%

6 416 515

0,3%

1,8%

 Источник: МИР КВАРТИР

   

Статистика за квартал показала рост цен за 1 кв. м в 64 из 70 городов, а за лот — в 61.

Лидерами роста как по цене «квадрата», так и по стоимости лота стали Курск (+14,4%, +13,8% соответственно), Ижевск (+6,7%, +8,6%), Саранск (+4,9%, +4,4%).

Заметное падение обоих показателей отмечено в Краснодаре (-4,5%, -4,1%) и Мурманске (-1,2%, -2%).

В среднем за квартал и единица готовой жилой площади, и в целом лот прибавили в цене по 1,8%.

Генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото ниже) активный рост цен в Курске объяснил использованием жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам, чья собственность пострадала в результате боевых действий на территории области: на них можно приобрести и вторичную недвижимость.

   

Фото: mirkvartir.ru

  

«В целом же по стране, как видим, стоимость "вторички" не падает, но и растет темпами, не догоняющими инфляцию, — прокомментировал результаты исследования эксперт и добавил: — Полагаем, слабоположительная динамика сохранится до снижения ключевой ставки ЦБ или каких-то других важных для рынка недвижимости событий».

Павел Луценко считает, что введение льготной ипотеки на вторичном рынке недвижимости не затронет крупные города, поэтому специалисты не ожидают «какого-то особенного оживления по рынку в целом».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

В Москве увеличивается спрос на готовое жилье, но цены практически не меняются

Цены на вторичное жилье в стране не растут, а скорее падают

К апрелю доля неипотечных сделок на рынке готового жилья превысила 40%

Цены на готовое жилье в Москве за квартал выросли на 1,3%

Стоимость готового жилья в российских мегаполисах продолжает незначительно расти

Рассрочки перебрались на вторичный рынок, и рисков здесь не меньше, чем на первичном

Эксперты: расширение «Семейной ипотеки» на вторичный рынок не приведет к его перегреву

Спрос на «Семейную ипотеку» продолжает расти, распространение программы на «вторичку» может еще его увеличить

Плюсы и минусы «Семейной ипотеки» на «вторичку»: мнения экспертов

«Свежая вторичка» не сильно отстает по стоимости от новостроек

Почти половина россиян готова покупать жилье за собственные средства

В феврале готовое жилье подешевело лишь в трех крупных российских городах

+

К 2027 году объем ввода жилья в России может снизиться на 30%

Об этом заявил вице-премьер Марат Хуснуллин в эфире телеканала «Россия 24». Мнение экспертов о факторах, вызывающих столь сильное снижение, и мерах господдержки, способных поддержать отрасль, опубликовали «Ведомости».

   

Фото: © Ярославский Максим / Фотобанк Лори

   

С 25 октября 2024 года ключевая ставка ЦБ находилась на уровне 21% годовых. 6 июня было принято решение снизить показатель до 20%.

Именно высокий уровень «ключа» назвал основной причиной возможного снижения темпов ввода жилья заместитель Председателя Правительства РФ МаратХуснуллин, пояснив, что это «сдерживает ипотечное кредитование, развитие бизнеса, покупку девелоперами новых площадок под строительство, модернизацию коммунальной инфраструктуры и т. д.».

По словам вице-премьера, курирующего строительную сферу, при текущей ставке запаса прочности строительной отрасли, который был заложен ранее, хватит до конца 2025 года. Если ставка останется на высоком уровне и источников финансирования не будет, жилищный рынок может начать рушиться с необратимыми последствиями.

  

Фото: t.me/mkhusnullin

  

Марат Хуснуллин (на фото) отметил, что сейчас многие застройщики затягивают процесс строительства из-за нехватки средств для размещения на счетах эскроу на фоне падения спроса на жилье. В результате запланированный на 2025-й ввод проектов может перейти на следующий год, а какие-то новые проекты — остановиться.

«Это означает, что в 2027 году не будет ввода жилья или будет значительно меньше»,  подчеркнул Хуснуллин. Он напомнил о мерах, предпринимаемых Правительством РФ, для недопущения негативных сценариев на строительном рынке.

В частности, главам регионов поручено проанализировать ситуацию с продажами жилья, которое должно быть введено в 2025—2027 годах, и представить Минстрою предложения по сохранению темпов жилищного строительства.

   

Фото © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

    

По данным Росстата, в январе — апреле объем ввода жилья в России вырос до 38,7 млн кв. м (+6% по сравнению с показателем аналогичного периода 2024-го).

Лидерами по вводу стали Московская область (+38,2%, 5 млн кв. м к первым четырем месяцам прошлого года), Краснодарский край (+27%, 2,4 млн кв. м), Москва (+34%, 1,8 млн кв. м), Республика Татарстан (-10%, 1,7 млн кв. м) и Ленинградская область (+10%, 1,6 млн кв. м).

  

  

Согласно прогнозу Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), в 2025 году объем ввода жилья вырастет до 112 млн кв. м (+4% к 2024-му).

Однако с 2026 года ожидается постепенное снижение объемов ввода: в следующем году будет введено 106 млн кв. м жилья, в 2027-м — 102 млн кв. м, в 2028-м — 98 млн кв. м, в 2029-м — 96 млн кв. м, в 2030-м — 90 млн кв. м, полагают в НОСТРОЙ.

Коммерческий директор ГК ФСК Ольга Тумайкина (на фото ниже) также прогнозирует снижение темпов ввода жилья в России в 2027 году.

  

Фото: fsk.ru

 

«Средний срок строительства составляет 2—2,5 года, поэтому к 2027 году мы можем столкнуться даже с дефицитом качественного нового жилья на рынке новостроек», — считает топ-менеджер девелоперской компании.

Ограничением вывода новых проектов или новых корпусов в уже строящихся застройщики пытаются избежать непокрытых счетов эскроу и затоваривания в условиях пониженного спроса. Так, ГК ФСК в 2025 году пересмотрела сроки старта продаж новых корпусов в проектах, которые уже строятся.

По словам Тумайкиной, высокие ставки по ипотеке являются ключевым фактором, ограничивающим потребительский спрос.

   

   

«Чтобы ежемесячные платежи по ипотеке были приемлемыми для покупателя, средняя ипотечная ставка должна опуститься хотя бы до уровня 14% — 15%», — уточнила эксперт.

Генеральный директор Optima Development Давид Худоян (на фото ниже) полагает, что для покупателей, помимо ипотечных ставок, важна и инвестиционная составляющая.

«Уровень спроса определяет прежде всего баланс между доступностью и ликвидностью новостроек», — говорит он.

  

Фото: Optima Development

  

По мнению Худояна, в текущих условиях необходима поддержка государства тех застройщиков, которые инвестируют в социальную инфраструктуру, объекты благоустройства и места приложения труда. В Москве есть такие программы, но они носят избирательный характер.

Кроме того, полагает руководитель девелоперской компании, целесообразно вводить адресные ипотечные программы, которые не смогут разогнать цены на рынке, но позволят приобрести жилье особо нуждающимся категориям населения и специалистам стратегически значимых отраслей.

Партнер компании «Яков и Партнёры» Анна Данченок (на фото ниже) прогнозирует снижение объемов ввода жилья в 2027 году. В качестве аргумента она также называет чрезмерно дорогие проектное финансирование для девелоперов и ипотеку для покупателей.

  

Фото: «Яков и Партнёры»

 

По данным эксперта, средняя ставка ипотечного кредита сейчас составляет 27%, что «абсолютно нереалистично для потребителей». Снижение ключевой ставки ЦБ на 1—2 п. п. не изменит ситуацию, уверена специалист.

Расширение категорий населения в рамках льготной ипотеки по профессиональному признаку, полагает Анна Данченок, не окажет большого влияния на объемы продаж жилья. «Подобный опыт уже был в рамках региональных программ поддержки специалистов. Они привели к росту объемов продаж на 5%», — напомнила она.

Эксперт считает, что девелоперским компаниям следует готовиться к возврату ставки ЦБ к 10% — 12%, инвестируя во внутреннее развитие, развивая продукты, изучая рынок и лучшие международные практики. Кроме того, по ее мнению, застройщикам стоит отказаться от дорогих площадок, рассмотреть синергию с другими направлениями бизнеса или выход в новые сегменты.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Ricci

 

Руководитель направления жилой недвижимости консалтинговой компании CORE.XP Екатерина Ломтева (на фото) привела следующие данные: в Москве в 2027 году запланирован ввод в эксплуатацию 4,3 млн кв. м жилья (это -34% относительно 2025-го, но +12% по сравнению с планами на 2026-й).

По ее словам, сейчас реализовано меньше жилой площади, чем построено, поэтому ввод в эксплуатацию объектов жилой недвижимости в 2025 году может задержаться. А вот 2026-м задержек ввода не ожидается.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

  

Управляющий директор Метриум Руслан Сырцов (на фото) предположил, что временное сокращение новых девелоперских проектов в начале 2025 года отразится на темпах ввода жилья в 2028-м, учитывая сроки возведения многоквартирных домов.

Он убежден, что количество новых проектов просело не так критично, чтобы говорить о возможном отсутствии ввода жилья в эксплуатацию в 2027 году.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Чем может обернуться антирекорд по количеству новых строящихся МКД

Переломный момент близок: эксперты прогнозируют постепенный рост сделок по ДДУ

Эксперты: застройщики успешно адаптируются к охлаждению спроса и высоким ставкам

Эксперты: субсидирование проектного финансирования способно оживить рынок

59% застройщиков ожидают ухудшения ситуации на рынке строящегося жилья

ДОМ.РФ предложил субсидировать проектное финансирование для застройщиков

В апреле застройщики запустили в России 4,3 млн кв. м новых проектов — на 20% больше, чем в марте. Но это все равно на 18% меньше, чем год назад

Минстрой намерен поддержать застройщиков в малых городах с низким показателем распроданности жилья

Чего стоит ждать девелоперам и с какими иллюзиями пора прощаться: мнения экспертов

Госсовет по стройке: на какие меры поддержки могут рассчитывать девелоперы в 2025 году