Руководство компании объясняет это не только успехами менеджмента, но и проявлением общей тенденции сезонного всплеска, свойственной столичному рынку. Таким образом, ни о каком кризисе доверия на столичном рынке жилья и речи не идет.   

Фото: www.guberniya.info

Количество сделок на объектах группы компаний А101 Девелопмент (15-е место в ТОП застройщиков по РФ, 4-е место по Москве) в июне выросло на 30% по сравнению с показателями мая, сообщил генеральный директор компании Сергей Качура (на фото).

По мнению топ-менеджера, столь внушительный скачок в объемах продаж жилья — проявление классической сезонности, свойственной московскому рынку жилья в целом. Впрочем, отметил он, и с начала года объемы продаж у группы неуклонно растут: в мае-июне заключено порядка 6,2 тыс. сделок.

Фото:www.newmsknews.ru

Как и можно было ожидать, вследствие последовательного снижения процентных ставок повышенным спросом пользуются сделки с привлечением ипотечных кредитов. Если по итогам 2017 года в проектах А101 в ипотеку было выкуплено гражданами порядка 50% квартир, то по итогам первого полугодия 2018 года доля продаж с привлечением данного вида кредита выросла до 65—70%.

Фото:www.a101.ru

Прогноз генерального директора А101 на ближайшие месяцы таков: «Начиная с сентября покупательская активность продолжит рост, есть все предпосылки к этому, — уверен Сергей Качура, — а итоговые показатели второго полугодия будут ощутимо выше по сравнению как с этим летом, так и со вторым полугодием 2017 года», — заключил глава компании.  

Впрочем, как отмечалось, положительную динамику потребительского спроса и оптимистичные ожидания по его поводу демонстрируют и другие застройщики, работающие на столичном рынке. Основанием для этого служат как уже свершившиеся продажи, так и результаты мониторинга потребительских настроений.

Таким образом, как и большинство опрошенных порталом ЕРЗ топ-менеджеров девелоперских компаний коллег, г-н Качура не подтверждает того, факта, что на рынке новостроек якобы наступил кризис доверия: летние показатели А101 полностью опровергают этот тезис.   

Другие публикации по теме:

Банк России: Ставка по ипотеке продолжит снижаться

Группы «Эталон» и «Атлант» отчитались об успехах в первом полугодии

Наступил ли на рынке новостроек кризис доверия: мнения экспертов и застройщиков

Средневзвешенная цена предложений новостроек держится на уровне 66 тыс. руб. за 1 кв. м (графики)

ГК ПИК за полгода увеличила объем реализации на 9,4%, продав недвижимости на 104,2 млрд руб

Москомстройинвест: Из-за введения новых правил роста цен на жилье не будет

Росреестр: в мае продажи новостроек выросли сразу на 27% (графики)

Ставка ипотеки для долевого строительства в мае составила 9,39% (графики)

Рост цены предложений новостроек в апреле 2018 года приостановился (графики)

С отказом от долевого строительства цены вырастут, а для мелких и средних застройщиков настанут непростые времена

Новостройки, начатые по новым правилам после 1 июля 2018 года, будут на 5—8% дороже: мнение эксперта

Цена предложений новостроек продолжила расти

В собственность ЦБ могут перейти застройщики ИНТЕКО и «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ»

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика