Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

«УГМК-Застройщик» первым в Екатеринбурге провел электронную сделку по ипотеке

В Екатеринбурге состоялась первая дистанционная выдача ипотечного кредита. Клиент компании «УГМК-Застройщик» - покупатель двухкомнатной квартиры в 22-х этажном доме первого этапа жилого района «Изумрудный бор», оформил ипотеку в «Альфа-Банке» полностью в режиме онлайн, без посещения офиса кредитной организации.

Как рассказали в офисе продаж «Изумрудного бора», такую сделку можно совершить за несколько простых шагов благодаря отлаженным технологиям «Альфа-Банка». Так, застройщик получает от покупателя заявку на оформление ипотечного кредита и сразу отправляет ее в банк на рассмотрение через специальный онлайн-сервис. После одобрения заявки банк назначает дату сделки, за два дня до которой застройщик передает ему всю необходимую документацию по объекту залога и выпускает для покупателя усиленную квалифицированную электронную подпись, которой тот заверяет кредитный договор и договор на приобретение квартиры, не выходя из дома. Далее застройщик направляет подписанный комплект документов на электронную регистрацию.

 «Еще до карантина многие вещи мы привыкли делать в онлайне. Банки в свою очередь давно используют дистанционные сервисы, сводя необходимость посещения офисов клиентом к минимуму, и онлайн-ипотека во многом закономерный шаг, который ждали застройщики. Приятно, что именно мы стали первым застройщиком Екатеринбурга, которому удалось помочь покупателю оформить такую сделку. Я уверен, что уже в ближайшее время на такую практику работы перейдут и другие участники рынка, - отметил руководитель девелоперских проектов «УГМК-Застройщик» Евгений Мордовин.

По словам руководителя департамента ипотечного кредитования АО «Альфа-Банк» Артема Иванова, кредитная организация намерена продолжать совершенствовать программное обеспечение для заключения дистанционных ипотечных сделок.

Важно, что данный инструмент позволяет значительно ускорить процесс выхода на сделку, что особенно актуально в условиях высокого спроса на ипотеку, который стимулирует государственная программа льготного ипотечного кредитования по ставке от 5,99%.

Напомним, компания «УГМК-Застройщик» в июле 2020 года расширила возможности по покупке квартир в своих объектах в ипотеку. Девелопер готов либо полностью выплачивать ипотеку за заемщика в течение первых 6 месяцев с подписания кредитного договора, либо на целый год освободить его от процентов по кредиту. В этом проекте участвуют крупнейшие российские кредитные организации.

Справочная информация:

Компания «УГМК-Застройщик» возводит в Екатеринбурге три крупных проекта бизнес, элит и комфорт-плюс классов: ЖК «Нагорный», ЖК «Макаровский» и жилой район «Изумрудный бор», который является одной из самых крупных строек региона. Строительство компания ведет с применением единых стандартов качества и развития инфраструктуры – в каждом ЖК жителей ждут комфортные квартиры с кирпичными стенами и современными инженерными системами, цветущие дворы, подземные и надземные парковки, детские игровые площадки с экологически чистым покрытием, воркаут и лаунж-зоны, фитнес-клуб с бассейном, школы, детские сады и прочие условия для достойной жизни.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика