С этой точкой зрения, высказанной для РИА Недвижимость представителями ряда крупных российских банков, согласны и профильные правительственные чиновники.

Фото: www.сз-саратов.рф

Напомним, что в минувшую пятницу Президент РФ Владимир Путин на ПМЭФ-2021 выступил с инициативой продлить госпрограмму льготной ипотеки на новостройки на год — до 1 июля 2022 года.

Фото: www.cdn-st1.rtr-vesti.ru

Но при этом глава государства предложил повысить ставку ИЖК по льготной ипотеке с 6,5% до 7% годовых, а максимальный размер кредита с нынешних 6—12 млн руб. (в зависимости от региона) сократить до 3 млн руб. для всех субъектов РФ.

Фото: www.glavportal.com

Сбербанк поддерживает продление госпрограммы на таких условиях, поскольку сохранение программы важно для регионов, заявил в кулуарах ПМЭФ зампред правления крупнейшего российского банка с госучастием Кирилл Царев (на фото выше).

Фото: www.rbk.ru

Президент Банка ВТБ Андрей Костин (на фото) отметил, что обновление условий льготной ипотеки в сторону некоторого ужесточения позволит купировать резкий рост цен в регионах, однако при этом вызовет рост средней ставки ИЖК — впрочем, он не будет критичным, полагает банкир.

Фото: www.raiffeisen.ru

По мнению руководителя направления по развитию ипотечного кредитования Райффайзенбанка Антона Красильникова (на фото), повышение льготной ставки и уменьшение максимальной суммы кредита повлекут снижение спроса на льготную ипотеку.

Зато вырастет интерес к традиционным программам жилищного кредитования на первичном и вторичном рынках, предположил Красильников.

Фото: www.kommersant.ru

«Интерес к ипотеке стабильно растет, думаем, на такое предложение будет спрос», — согласился с коллегой директор департамента развития ипотечного кредитования Альфа-Банка Артем Иванов (на фото).

Фото: www.yandex.ru

Старший вице-президент — руководитель розничного бизнеса банка «Санкт-Петербург» Дмитрий Алексеев (на фото) назвал предложенный Президентом России уровень процентной ставки в 7% по льготной ипотеке вполне обоснованным для кредита размером в 3 млн руб.

 «Спрос на социальные ипотечные программы ожидаем и далее стабильно высоким», — дал он свой прогноз по развитию ситуации с ипотекой в стране.

По информации РИА-Недвижимость, сохранение спроса на ИЖК, невзирая на некоторое ужесточение условия льготной ипотеки на новостройки ожидают также в Московском кредитном банке, Банке «Зенит», Промсвязьбанке и крымском РНКБ.

Фото: www.in-news.ru

Мнение банкиров о том, что продленная на год и пересмотренная в сторону некоторого ужесточения льготная ипотека не приведет к очередному росту цен на жилье, разделяют и профильные правительственные чиновники.

Так, по словам курирующего жилищную отрасль вице-премьера Марата Хуснуллина (на фото), анализ ситуации на рынке показал, что льготная ипотека не оказывает значительного влияния на рост цен.

Фото: Данила Егоров / Коммерсантъ

Мы считаем, что это [льготная ипотека — Ред.] даст дополнительный прирост в отрасль, не будет влиять на цены, — сказал в субботу Марат Хуснуллин, пояснив: — Потому что на цены сейчас влияют другие факторы — это трудовые мигранты, стройматериалы, удорожание металла, мировые цены, мировая инфляция сильно разогналась. Поэтому ипотека в данном случае, я считаю, не будет влиять», — резюмировал он.

Так же считает и глава Минстроя Ирек Файзуллин (на фото).

Фото: www.iossro37.ru

«Не думаю, что решение по продлению льготных ипотечных программ станет неким драйвером очередного роста цен на жилье, — заявил министр в субботу в интервью ТАСС. — Некоторые тенденции развития рынка жилья 2021 года показывают, что мы идем к стабилизации баланса спроса и предложения», — дал свой прогноз Ирек Файзуллин.

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: Ипотеку стимулируем, строительство продолжаем делать инвестиционно привлекательным

Президент: Предлагаю продлить программу льготной ипотеки в России еще на один год — до 1 июля 2022 года

Госпрограмму льготной ипотеки на новостройки могут продлить на год

Последствия прекращения с 1 июля действия госпрограммы льготной ипотеки: мнения экспертов разделились

Ирек Файзуллин: Благодаря оперативным мерам господдержки в сложное время отрасль не только сохранила, но и увеличила темпы

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ