В кредитной организации подвели статистику ипотечного кредитования за девять месяцев.

Согласно данным, опубликованным пресс-службой Банка ДОМ.РФ, в период с января по середину октября текущего года:

• банк выдал ипотечных кредитов на сумму более 130 млрд руб. — в 1,5 раза больше, чем за аналогичный период 2021 года;

• с помощью этих кредитов жилищные условия улучшили более 28 тыс. семей;

• в большинстве случаев кредитные средства были направлены на покупку квартир — 81% выдач (против 93% в 2021 году);

• на долю ипотеки с целью индивидуального жилищного строительства (ИЖС) пришлось 12% (по сравнению с 3% в 2021 году);

• 4,5% займов cоставили машино-места (2,8% в прошлом году), 1,5% — апартаменты (1,2% годом ранее);

• по степени готовности приобретаемой в ипотеку недвижимости три четверти займов выданы Банком ДОМ.РФ на этапе строительства, около 25% — на вторичном рынке (для сравнения: в 2021 году преобладали выдачи на готовое жилье — 60%, а на возводимое — 40%);

Фото: www.in-news.ru

• больше всего ипотечных договоров было оформлено по условиям госпрограмм «Льготная» и «Семейная ипотека» — 35% и 32% соответственно;

• на стандартную ипотеку с рыночной процентной ставкой на покупку готовых квартир пришлось 13,5% выдач;

• на приобретение строящегося жилья без господдержки — 7%.

«Темпы кредитования показывают, что за десять месяцев этого года мы выдадим столько же ипотеки, сколько за весь 2021 год, несмотря на то, что прошлый год был рекордным», — так прокомментировал вышеприведенные показатели заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

Другие публикации по теме:

Эксперты ДОМ.РФ: общий объем выдачи ипотеки по итогам трех кварталов снизился на 21%

Объем ипотеки на строительство собственного дома в Сбербанке растет

ДОМ.РФ: объем выданной в августе ипотеки превысил майский в три раза

30 тыс. семей улучшили свои жилищные условия с помощью «Льготной ипотеки» от Банка ДОМ.РФ

Виталий Мутко: Доля ипотеки на частные дома растет

Банк ДОМ.РФ: по сравнению с 2021 годом объем долгосрочных ипотечных кредитов удвоился

Банк ДОМ.РФ удвоил объем выдачи льготной ипотеки

За год Банк ДОМ.РФ почти удвоил объем выданной ипотеки на жилье в новостройках

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности