В марте 2021 года выдано 262 положительных заключения ЕГРЗ
В марте 2021 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 262 объекта от 189 застройщиков. Из них 63% (166 домов) будут возведены в новых жилых комплексах, 35% (91 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК, для 2% (5 домов) недостаточно информации для идентификации принадлежности к ЖК.
* мониторинг ведется с октября 2019 года
По сравнению с мартом 2020 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, увеличилось на 56,9%, по сравнению с февралем этот показатель вырос на 79,5%.
С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 527 объектов (на 44,0% больше, чем за аналогичный период 2020 года).
Больше всего объектов за месяц получили положительные заключения экспертизы в Волгоградской области (15 объектов), г. Москве (13 объектов), а также Приморском крае и г. Санкт-Петербурге (по 11 объектов).
Регион
Количество заключений
Волгоградская область
15
г. Москва
13
Приморский край
11
г. Санкт-Петербург
11
Московская область
10
Республика Саха (Якутия)
10
Тюменская область
10
Краснодарский край
9
Республика Татарстан
8
Челябинская область
8
Самарская область
7
Свердловская область
7
Белгородская область
6
Воронежская область
6
Ульяновская область
6
Нижегородская область
5
Пензенская область
5
Чувашская Республика-Чувашия
5
Владимирская область
4
Вологодская область
4
Калининградская область
4
Новосибирская область
4
Омская область
4
Оренбургская область
4
Пермский край
4
Республика Башкортостан
4
Тамбовская область
4
Ярославская область
4
Амурская область
3
Архангельская область
3
Брянская область
3
Ленинградская область
3
Липецкая область
3
Новгородская область
3
Республика Карелия
3
Ставропольский край
3
Тульская область
3
Удмуртская Республика
3
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
3
Алтайский край
2
Калужская область
2
Курганская область
2
Республика Калмыкия
2
Ростовская область
2
Рязанская область
2
Саратовская область
2
Смоленская область
2
Тверская область
2
Томская область
2
Ямало-Ненецкий автономный округ
2
Забайкальский край
1
Иркутская область
1
Камчатский край
1
Кемеровская область
1
Красноярский край
1
Мурманская область
1
Псковская область
1
Республика Дагестан
1
Республика Коми
1
Республика Мордовия
1
Республика Северная Осетия-Алания
1
Республика Тыва
1
Республика Хакасия
1
Сахалинская область
1
Хабаровский край
1
Итого
262
Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили DARS Development (на 14 объектов), ИКАР (на 8 объектов), а также ГК Прагма и СИК Девелопмент-Юг (по 5 объектов).
Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.
Эксперт: КРТ обеспечивает прозрачное и понятное взаимодействие застройщиков с органами власти
Открытый диалог власти и девелоперов состоялся на панельной дискуссии «Как сделать города и агломерации лучше» в рамках Российской строительной недели–2024. Представители государственных и муниципальных властей и застройщики поговорили о том, как объединить усилия для улучшения городов и агломераций.
Участники уделили внимание вопросам формирования комфортной городской среды, реализации механизмов учета интересов жителей, снятия излишних административных процедур, обеспечения гарантий инвестициям.
Президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА), председатель комиссии РСПП по жилищной политике, генеральный директор АО «Баркли»Леонид Казинец (на фото ниже) принял участие в мероприятии в составе команды застройщиков. Он затронул тему финансирования строительства инфраструктуры в городах и агломерациях.
«Инфраструктура и другие объекты, которые не являются жильем, с точки зрения проектного финансирования — это так называемая "нецелевка", — отметил Казинец и пояснил: — Банки не выдают на это средства, и застройщики должны возводить их за свой счет».
С одной стороны, у девелопера есть некоторая маржа, за счет которой он может инвестировать в инфраструктуру. С другой — такие расходы не должны целиком ложиться на застройщика. Здесь важно найти баланс, считает эксперт.
«Если у города есть средства закрывать все необходимые инфраструктурные вопросы, он это делает. Если же нет — у застройщика зачастую появляются обязательства по дополнительному обеспечению ЖК той или иной инфраструктурой», — рассказал глава «Корпорации Баркли».
Он подчеркнул, что с этой точки зрения КРТ понятно и прозрачно регулирует обязательства застройщиков и органов власти. «И застройщик, и город в сквозном взаимоотношении видят, кто за что отвечает», — резюмировал Леонид Казинец.
В панельной дискуссии также приняли участие директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России Владимир Калинкин (на фото), министр строительства и ЖКХ Калининградской области Сергей Черномаз, первый заместитель председателя комитета градостроительной политики — главный архитектор Ленинградской области Сергей Лутченко, глава города Иваново Владимир Шарыпов, топ-менеджеры ГК Железно, Брусники, DOGMA и других застройщиков.
Запись панельной дискуссии опубликована по ссылке.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
