Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 32% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 20,7% меньше МКД, чем за I квартал 2021 года.

 

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 203 объекта от 164 застройщиков.

Из них 70% (142 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 30% (61 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n146 объектов, 132 заключения 146 за ноябрь 2019 года: \n137 объектов, 114 заключений 137 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 160 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 165 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 190 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 172 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 260 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 222 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 210 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 188 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 322  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 266 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 229 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 208 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 184 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 200  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 193 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 203  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с мартом 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 31,6%. По сравнению с февралем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 5,2%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта +43,8% за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов +37,2% за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта +79,9% за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений +66,3% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) +26,3% за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) +20,9% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) +2,3% за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) +18,5% за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) -6,1% за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) -1,0% за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) -2,1% за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) -37,9% за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения -48,3% за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) +26,1% за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) -31,6%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 470 объектов (на 20,7% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 198 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 363 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 553 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 946 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 1206 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 1428 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 1672 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 1882 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 2070 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 2392  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 1658 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 1921 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 2150 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 2358 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 2742  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 267 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 470  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Республике Татарстан и Челябинской области (по 11 объектов), а также в Тюменской области (10 объектов).

 

Регион Количество заключений
Республика Татарстан 11
Челябинская область 11
Тюменская область 10
Кемеровская область 7
Новосибирская область 7
Пермский край 7
Свердловская область 7
Удмуртская Республика 7
г. Москва 7
Архангельская область 6
Московская область 6
Ставропольский край 6
Краснодарский край 5
Приморский край 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Ямало-Ненецкий автономный округ 5
Волгоградская область 4
Воронежская область 4
Красноярский край 4
Республика Башкортостан 4
Республика Марий Эл 4
Республика Саха (Якутия) 4
Ростовская область 4
Самарская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Алтайский край 3
Нижегородская область 3
Республика Северная Осетия — Алания 3
Ульяновская область 3
Брянская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Кировская область 2
Липецкая область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Орловская область 2
Пензенская область 2
Республика Крым 2
Республика Хакасия 2
Саратовская область 2
Сахалинская область 2
Тамбовская область 2
Хабаровский край 2
Ярославская область 2
Амурская область 1
Белгородская область 1
Владимирская область 1
Забайкальский край 1
Иркутская область 1
Калининградская область 1
Курганская область 1
Республика Мордовия 1
Тверская область 1
Томская область 1
Тульская область 1
Итого 203

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Инвест-Групп (на 6 объектов), а также Управляющая компания Винтерра, ЛенАр, Специализированный застройщик 45-й Квартал и DARS Development (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 15.04.2022

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Подготовка проектной документации в отношении отдельных этапов строительства должна быть обоснована расчетами

В феврале 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 16% больше МКД, чем годом ранее (графики)

Новый порядок признания объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу

+

Эксперты: как внедрение ипотечного стандарта скажется на рынке жилья

Внедрить стандартизацию ипотечных договоров предложил на ХХI Международном банковском форуме председатель правления Банка ДОМ.РФ Артем Федорко, сообщила пресс-служба кредитной организации.

 

Фото: © Игорь Низов/Фотобанк Лори

  

Что именно сказал руководитель кредитной организации, как на это отреагировала глава ЦБ и как это восприняли участники рынка, в своих публикациях отразили ведущие российские СМИ.

 

Артем ФЕДОРКО (на фото ниже), председатель правления Банка ДОМ.РФ:

— Сложность современного мира множится и растет, вместе с тем виден явный тренд на стандартизацию базовых сервисов и продуктов. В ипотеке это имело бы смысл.

 

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ

 

Это шаг, чтобы в России появилось то, что в ряде стран называется prime-сегмент — стандартная ипотека, на которую можно распространить меры поддержки государства. Она легко секьюритизируется и обеспечивает защиту и доверие граждан.

Договор на стандартную ипотеку должен помещаться на одной странице, чтобы человек сразу понял все ключевые условия, на которые соглашается. Он должен быть уверен в том, что вне зависимости от выбора банка его судьба будет складываться единообразно.

Такая ипотека обеспечила бы конкуренцию на финансовом рынке в интересах потребителей, а для банков — это увеличение масштабов бизнеса, простота автоматизации процессов и сокращение издержек.

При этом нестандартная ипотека могла бы выдаваться наряду со стандартной.

 

Фото: © Александр Тарасенков Фотобанк / Лори

 

Эльвира НАБИУЛЛИНА (на фото), председатель Банка России:

— Мы всегда говорили о тех дисбалансах, которые есть из-за массовой долгосрочной льготной ипотеки. Но вот ее уже нет почти три месяца, и, к сожалению, как всегда, начинают возникать новые очень креативные схемы: траншевые кредиты, варианты без первоначального взноса, рассрочка и т. д.

Схем множество, внешне они очень красивы, привлекательны, но, когда анализируешь, все это сводится к завышению цен на квартиры. То есть мы реально можем поставить людей в тяжелую ситуацию. В случае если у них будут проблемы, денег после продажи жилья не хватит на выплату остатка долга.

Буквально на днях — правда, после длительных дискуссий — был утвержден ипотечный стандарт, и меня это радует. Надеюсь, что он будет соблюдаться, и спасибо банкам, что нам все-таки удалось договориться.

 

Фото: fa.ru

 

Александр ЦЫГАНОВ (на фото), профессор Финансового университета при Правительстве РФ:

— Стандарт направлен на уменьшение возможностей и уловок по выдаче высокорисковых кредитов с минимальным первым взносом. Схемы, которые будут запрещены, применяются большей частью в нестоличных регионах. На некоторых объектах по ним продается 100% квартир.

Существенного вала проблем, выселений и судебных дел еще не накопилось, а новый стандарт предупредит их появление. Рынок новостроек станет прозрачнее, ущемить права покупателей и заемщиков будет значительно сложнее.

 

Фото предоставлено пресс-службой Est-a-Tet

 

Владимир МОРЕБИС (на фото), коммерческий директор — партнер Est-a-Tet:

— Введение стандарта в целом направлено на повышение прозрачности ипотечных продуктов, снижение рисков недобросовестных подходов, когда заемщик в силу своей ограниченной финансовой грамотности не до конца понимает все «подводные камни» и последствия принимаемых им обязательств.

Сегодня на рынке недвижимости объективно наблюдается период ипотечного доминирования, поэтому определенные меры по нормализации коммерческой выгоды, рисков и социальной ответственности пойдут на пользу гражданам.

При этом кредитным организациям потребуются иные инструменты, помимо ипотеки, для поддержания спроса. Если раньше банки не были заинтересованы в разработке или запуске таких инструментов, то сейчас работа в этом направлении существенно ускорится.

Фактически можно будет говорить о выделении доли «чистых» заемщиков — без вспомогательных продуктов, которые размывают портрет потребителя и его платежеспособность.

 

Фото предоставлено пресс-службой А101

 

Рустам АЗИЗОВ (на фото), директор по ипотечным продажам и внедрению финансовых инструментов ГК А101:

— Сейчас практически все ипотечные кредиты, которые выдаются на рыночных условиях, так или иначе субсидируются девелоперами.

Первый вид субсидии — на короткий срок, обычно на время строительства дома. Ставка может составлять от 3% до 10% и действовать от года до пяти лет. Затем ставка становится рыночной.

Второй вариант — субсидия на весь срок. Ставки для клиентов по таким кредитам пока держатся на уровне 13%, но после повышения ключевой ставки ЦБ до 19% они могут подняться минимум до 14% — 15%.

Это находится за пределами психологической готовности людей брать ипотечные кредиты, но все же намного лучше 23%, при которых за квартиру стоимостью 12 млн руб. ежемесячный платеж превысит 200 тыс. руб.

Если станет обязательным ипотечный стандарт, который фактически полностью запретит любое субсидирование ставки от застройщика, рынок потеряет порядка 40% — 50% спроса от текущих значений.

 

Фото: cian.ru

 

Алексей ПОПОВ (на фото), руководитель Циан.Аналитики:

— Некоторые аспекты, обозначенные в стандарте, носят рамочный характер, пока неясно, как это будет реализовано и насколько жестко будет контролироваться.

Прежде всего, это относится к росту стоимости жилья при снижении ставки. Ценообразование на рынке новостроек — сложный процесс, который вряд ли возможно исчерпывающе отрегулировать, чтобы избежать обхода ограничений.

Сегодня на сделки, не укладывающиеся в стандарт, приходится около 10% — 15% продаж новостроек. Остальное — это стандартные выдачи по «Семейной» или IT-ипотеке, региональные кредитные программы, покупка за наличные или в рассрочку.

Часть граждан перейдет на иные схемы или отложит сделку. Общий эффект будет зависеть от динамики ключевой ставки ЦБ в первой половине 2025 года и от реальной правоприменительной практики.

 

Фото из личного архива Е. Шавнева

 

Евгений ШАВНЕВ (на фото), гендиректор инвестиционной компании на рынке недвижимости «Флип»:

— Стандарт — своего рода подробное описание «правил игры». Основная его цель — сделать ипотеку понятным продуктом «без мелких шрифтов».

Это особенно важно именно по отношению к ипотеке, поскольку речь идет о долгосрочном и дорогом продукте.

 

Фото: duma.gov.ru

 

Владимир СЕНИН (на фото), депутат Госдумы РФ:

— Несколько лет назад на Банковском конгрессе в Санкт-Петербурге кредитным организациям предлагалось создать СРО, установить саморегулирование по части поведенческого надзора, например по вопросам мисселинга (недобросоветное поведение финансовых организацийРед.).

Но тогда участники рынка не захотели заняться этим вопросом и не поддержали идею, в том числе из-за дополнительной административной нагрузки.

Было очевидно, что в таком случае этим займется сам ЦБ. Сейчас мы видим, как регулятор начинает внедрять стандарты, внося предложения по законодательному регулированию деятельности банков. И это жестче, чем саморегулирование профессиональной средой.

 

Фото: domclick.ru

 

Алексей ЛЕЙПИ (на фото), директор дивизиона Домклик:

— На динамику выдач ипотеки в Сбере стандарт не повлияет. Ценовые и неценовые условия ипотеки на новостройки также останутся неизменными.

В целом же сегмент сделок, которых коснется стандарт, занимает не более 10% рынка, и он уже адаптировался к минимизации возможных рисков. Завышение стоимости в рамках программ субсидирования контролируется банками и сегодня.

Кроме того, для стимулирования выдач рыночной ипотеки появились и новые механизмы, например комиссия за снижение ставки. Эта программа полностью зависит от желания или потребностей клиента, и он не изменит решение из-за возможных ограничений со следующего года.

 

Фото предоставлено пресс-службой Банка ДОМ.РФ

 

Светлана НЕКРАСОВА (на фото), управляющий директор ДОМ.РФ:

— На объемы выдач в значительной мере влияет платежеспособность заемщиков, размер процентной ставки и динамика цен на жилье.

Стандарт направлен на регулирование других процессов ипотечного кредитования, в первую очередь на исключение ненадлежащих практик при консультировании потенциальных заемщиков и проведении расчетов по сделкам с жильем.

 

Фото предоставлено пресс-службой НКР

 

Михаил ДОРОНКИН (на фото), управляющий директор рейтингового агентства НКР:

— Ипотечный стандарт не окажет заметного влияния на динамику выдачи ипотеки. Действия Банка России в последние несколько лет существенно снизили процент рискованных практик.

Вектор рынка сегодня фактически определяется льготными программами и зависит от размера выделяемых на них лимитов, а не от акций девелоперов.

 

Фото: t.me/acraratingagency

 

Ирина НОСОВА (на фото), старший директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА:

— Конец года будет характеризоваться массой акций и ростом ипотечных выдач по сравнению с сентябрем — октябрем, при этом в начале 2025-го будет существенное проседание по объему выдаваемых кредитов.

«Рабочий шлюз» закроется в значительной мере, но не полностью, поскольку банки и застройщики найдут очередную лазейку, которая позволит им поддержать бизнес на какое-то время до следующего регуляторного пресечения.

Введение ипотечного стандарта приведет к дальнейшему удорожанию ипотеки, банки просто переложат значительную часть упускаемой выгоды на плечи заемщика.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЦБ: после завершения льготной ипотеки продолжают возникать серые схемы, что повышает цены на жилье

Макронадбавки по ипотеке в рамках ДДУ: позиции Минфина и ЦБ разошлись

Эксперты: что будет с экономикой и строительством при ключевой ставке ЦБ в 19%

ЦБ повысил ключевую ставку до 19% годовых (графики)

ЦБ не нравится такой банковский инструмент, как покупка сниженной ставки по кредиту

ЦБ: В Минфине согласны с нашим предложением закрыть такую «серую схему» от застройщика, как переуступка прав по ДДУ

Эксперты: ЦБ ждет прекращения массовой льготной ипотеки

Эксперт: банки ужесточают требования к заемщикам на фоне ограничений ЦБ

ЦБ нашел на рынке новостроек новые схемы продаж — аккредитивы и переуступку прав

ЦБ планирует принять ипотечный стандарт и обсудить с Правительством изменения правил выдачи ипотеки с господдержкой