Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В рамках нового нацпроекта на ввод жилья выделят более 270 млрд руб.

При этом на создание комфортной среды и расселение аварийного фонда направят еще больше бюджетных средств.

     

Фото: www.news.sarbc.ru

    

В рамках национального проекта «Жилье и городская среда» в ближайшие шесть лет для реализации раздела «Развитие строительства жилья» из госказны планируется выделить 271,2 млрд руб. Из них 189,77 млрд — из федерального и 81,43 млрд руб. — из региональных бюджетов.

Такие цифры приводит газета «Известия» со ссылкой на последний вариант паспорта нацпроекта от 16 августа 2018 года, который оказался в распоряжении издания.

Для сравнения: два других раздела программного документа — «Формирование комфортной городской среды» и «Сокращение непригодного для проживания жилищного фонда» — будут профинансированы соответственно на 362 млрд руб. и 311 млрд руб.

     

Фото: www.barkli-md.ru

  

Последняя версия нацпроекта за подписью заместителя министра строительства и ЖКХ Юрия Гордеева направлена в Минэкономразвития, Минфин, Минвостокразвития, Министерство по делам Северного Кавказа и государственную корпорацию Фонд ЖКХ.

Предложения и замечания по документу от этих ведомств Минстрой надеется получить до конца недели.

   

   

Напомним, что национальный проект «Жилье и городская среда» разрабатывался Минстроем России в рамках исполнения майского Указа Президента РФ. Активное участие в процессе подготовки принял и ДОМ.РФ.    

Документ включает целый ряд целевых показателей, которые должны быть достигнуты до конца 2024 года, в частности:

 введение в строй 120 млн кв. м жилья ежегодно;

увеличение доступности (числа) ипотечных кредитов вдвое (до 2,26 млн в год) и снижение ставки по ним как минимум до 8%;

организация не менее 90% мероприятий по благоустройств удворовых, общественных территорий и мест массового отдыха по программам комфортной городской среды;

создание постоянно действующих механизмов расселения аварийного фонда.

В конце июля свои замечания и пожелания к документу представили в Минстрой субъекты РФ. Большинство предложений сводится к тому, что при формулировке задач и выработки способов их решений в рамках нацпроекта следует учитывать климатические, геофизические, логистические и культурные особенности каждого региона.

              

Фото:www.minstroyrf.ru

   

Глава Минстроя Владимир Якушев (на фото в центре) пообещал учесть данные рекомендации, в последние недели шла работа по координации и согласованию федерального паспорта с региональными и ниже — на уровне муниципалитетов.

Как уже сообщалось, к 1 октября окончательно сформированный национальный проект «Жилье и городская среда» должен быть представлен Президенту России.

   

Фото: www.omskrielt.com

   

   

 

 

        

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» предстоит скоординировать с регионами и муниципалитетами

Дмитрий Медведев: Нужно модернизировать строительную отрасль, существенно увеличив объем ввода жилья

Владимир Якушев: Застройщиков в обиду не дам!

Надежда Косарева: Нужно расширять линейку вариантов по улучшению жилищных условий

Минстрой РФ и ЦБ обсуждают возможность предоставить застройщикам право снимать деньги с эскроу-счетов уже в процессе строительства

Владимир Якушев: Достраивать проблемные объекты за счет новых дольщиков мы не позволим

37 субъектов РФ представили свои предложения в нацпроект «Жилье и городская среда»

Владимир Якушев рассказал о структуре нацпроекта «Жилье и городская среда»

Александр Плутник: Среда обитания, жилье и условия его приобретения станут максимально комфортными для россиян

В нацпроекте «Жилье и городская среда» отразят предложения региональных застройщиков

Андрей Чибис рассказал в ООН о российском проекте формирования комфортной городской среды

Новый майский Указ содержит задачу отказа от долевого строительства к 2024 году

+

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

23.03.2023 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение по делу А43-7795/2022, которым обязал госзаказчика оплатить услуги, оказанные ему по гарантийному письму без заключения госконтракта.

  

   

Как следует из материалов дела, на основании письма администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (Администрация, ответчик) от 09.07.2020 №20-2-11845/20 о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом акционерное общество «Нижегородский водоканал» (Общество, заявитель) оказало данные услуги, выделив специализированную технику — каналопромывочную машину.

 

Фото: www.inextech.ru

 

Общество 20.08.2020 направило Администрации акт об оказании услуг от 09.07.2020, счет-фактуру от 09.07.2020 №1864 и счет на оплату от 09.07.2020 №1770 на сумму 9 585 руб. 99 коп.

Эти документы были получены Администрацией 28.07.2020.

 

Фото: www.gidkanal.ru

 

Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2022 иск был удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

 

В своем постановлении кассационный суд указал:

 направление Администрацией письма об оказании услуг и оказание Обществом услуг свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных отношений;

 путевой лист, маршрутный лист (содержащий подписи представителя заказчика), объяснительная водителя, а также прейскурант работ (услуг) подтверждают факт оказания Обществом Администрации услуг по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом с использованием специализированной техники;

  

Фото: www.simferopol.pulscen.ru

 

Довод заявителя жалобы о том, что услуги, оказанные Обществом в отсутствие заключенного муниципального контракта, не подлежат оплате, судами отклонен, поскольку закупка осуществлена у единственного поставщика на сумму менее 600 тыс. руб. на основании письменного соглашения между сторонами.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение специальных процедур по заключению муниципального контракта, предусмотренных 44-ФЗ, не требовалось.

        

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС