Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением по делу №14-КГ19-1 отменила решения нижестоящих судов и направила дело в споре Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» на новое рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Фото: www.uhelp.pro

Согласно материалам дела между Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» 16 ноября 2016 года были заключены семь договоров уступки права требования (цессии), согласно которым ответчик передал истцу права требования от застройщика ООО «Выбор» семи однокомнатных квартир.

Права требования передачи от застройщика указанных квартир принадлежали ответчику на основании заключенных 15 ноября 2016 года между ООО «Выбор» (застройщик) и ООО «Стегра ойл» договоров участия в долевом строительстве объектов недвижимости.

Фото: www.azbukatreydera.ru

Договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) и договоры уступки права требования были сданы на государственную регистрация права одновременно.

Договоры участия в долевом строительстве прошли госрегистрацию, а в отношении договоров уступки права требования от ООО «Стегра ойл» в Росреестр поступили заявления о прекращении государственной регистрации.

Битюцких И. С. предъявил в суд требование о проведении государственной регистрации договоров уступки.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований со ссылкой на отсутствие у ООО «Стегра ойл» на момент заключения договоров цессии прав на спорные объекты.

Фото: www.siapress.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановления нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.

Суд отметил, что как в целом 214-ФЗ, так и требование о регистрации договоров долевого участия и уступки прав требования направлены на защиту участников долевого строительства (особенно граждан). Позиция судов, посчитавших, что при отсутствии регистрации спорного договора и уступки права по нему гражданин не может требовать от застройщика выполнения договора путем передачи оплаченного жилого помещения, не учитывает целей 214-ФЗ.

Фото: www.gazeta.ru

Суд отметил, что вывод судов об уступке несуществующего требования является ошибочным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оно существовало, права по ДДУ были зарегистрированы. Выводы судов о ничтожности договоров цессии основаны на неправильном толковании и применении норм материального права о недействительности сделок и противоречат правовым позициям сторон, признавших в суде факт заключения договоров цессии и совершения действий по их реальному исполнению.

Определением суда спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Как изменятся процедуры кадастрового учета и государственной регистрации

Законопроект, сокращающий сроки регистрации ДДУ, внесен в Госдуму

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

На одном из порталов правовой информации опубликовано Постановление Правительства Москвы №1098-ПП от 23.05.2024 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 29 ноября 2019 г. №1587-ПП».

Фото: fgiscs.minstroyrf.ru

Постановление №1587 ПП устанавливает, что сметная стоимость строительства (ССС), реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (ОКС) при размещении объектов регионального значения города Москвы, включая объекты, строительство которых осуществляется с привлечением средств городского бюджета, в том числе объектов реновации, определяется в проектной документации (ПД) с обязательным применением сборников территориальных сметных нормативов для города Москвы (ТСН-2001).

Согласно изменениям, внесенным Постановлением №1098-ПП, коэффициенты (индексы) пересчета ССС в текущий уровень цен в ПД, получившей положительное заключение государственной экспертизы (ГЭ), принимаются на период, соответствующий дате утверждения первичного положительного заключения.

В случае внесения изменений в ПД, получившую положительное заключение ГЭ о достоверности определения ССС, коэффициенты (индексы) пересчета ССС в текущий уровень цен для части сметной документации, подвергшейся изменениям в результате изменения объемов работ и (или) проектных решений, принимаются на период (периоды), соответствующий (-ие) дате (датам) утверждения положительного заключения (положительных заключений) повторной ГЭ.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

Иные требования к применению коэффициентов (индексов) пересчета ССС в текущий уровень цен, отличные от указанных выше, определяются в соответствии с решением Мэра Москвы, либо им возглавляемого совещательного органа, либо решением, принятым на совещании с участием Мэра Москвы.

Постановление №1098-ПП вступает в силу с 23.05.2024.

ССС ОКС, финансирование которого осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы, и  госэкспертиза в отношении его ПД начата и не завершена до 23.05.2024, определяется в соответствии с Постановлением 1587-ПП в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Постановления №1098-ПП.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года вновь пересмотрены

Минстрой опубликовал индексы по ГОСР для отдельных отраслей

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года

Индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года в очередной раз меняются

Индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года вновь пересмотрены

Как скорректированы индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 год

Утверждена методика определения стоимости работ по инженерным изысканиям

Как Минстрой скорректировал индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года

Минстрой изменил индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года