Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Верховный Суд поддержал позицию ФНС по вопросу применения повышающего коэффициента при налогообложении земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 07.04.2025 №БС-4-21/3637@ «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

   

Фото: ЕРЗ.РФ

  

В письме ФНС России, в дополнение к направленным письмам №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 и №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 о применении коэффициентов, предусмотренных п. 15 ст. 396 НК РФ при налогообложении земельных участков (ЗУ), приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), информирует о вынесении определения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.

Речь идет о Решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023.

  

  

По мнению Федеральной налоговой службы, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для ИЖС, при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на объект недвижимости, построенный на таких ЗУ.

Верховный Суд указал, что ФНС России издала письмо в пределах своей компетенции и предоставленных полномочий, реализуя возложенные на нее функции и задачи.

Законодатель с 2020 года разграничил налогообложение ЗУ, приобретенных (предоставленных) для ИЖС. В частности, если соответствующий участок не используется в предпринимательской деятельности, то он облагается по льготной ставке 0,3%, а если используется — то по ставке 1,5%, установленной пп.2 п. 1 ст. 394 НК РФ для «прочих земельных участков».

  

Фото:  © E.O. / Фотобанк Лори

  

Утверждение административного истца о том, что повышающий коэффициент 2 распространяется только на ЗУ, облагаемые по ставке 0,3%, противоречит нормам налогового законодательства, отметили в ВС РФ.

Соответствующие ЗУ могут облагаться земельным налогом как по ставке 0,3% (применительно к физическим лицам, не использующим участки в предпринимательских целях), так и по ставке 1,5% (применительно к организациям, использующим участки в предпринимательских целях).

Исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами, уточнили в суде высшей инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

  

 

 

 

   

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: рассматривая дело о самовольной постройке капитального объекта в водоохранной зоне и на земле третьих лиц, необходимо учитывать все нюансы

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

ОМ.РФ: по проектам КРТ построят более 5,5 млн кв. м жилья

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Как усовершенствуют процедуры кадастровой и рыночной оценки объектов недвижимости

Правительство продлило до конца марта 2024 года отсрочку уплаты страховых взносов

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от уплаты НДФЛ

+

Генпрокуратура поддерживает запрет на сделки с недвижимостью за наличные

Об этом сообщили «Известия». Ранее, как информировал ЕРЗ.РФ, с такой инициативой выступил Комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ.

  

Фото: © Игорь Низов/Фотобанк Лори

 

«Законопроект о запрете сделок с жильем за наличные появился не на пустом месте. Это один из шагов по созданию в России системы по безопасности купли-продажи недвижимости», — пояснила автор инициативы, зампред профильного думского комитета Светлана Разворотнева (на фото ниже).

  

Фото: web.telegram.org/k/#@srazvorotneva

 

Необходимость ограничений подтверждают печальные данные статистики. По словам депутата, в 2023 году Генпрокуратура зафиксировала более 6 тыс. преступлений, связанных с лишением граждан квартир.

Общий ущерб составляет десятки миллиардов рублей, и его сумма постоянно растет.

  

Фото: nostroy.ru

 

В запрете наличного расчета есть смысл, если говорить о повышении безопасности сделок, считает президент Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (АСОНО) Максим Федорченко (на фото).

«На первичном рынке уже семь лет по ДДУ сделки совершаются только за безналичный расчет. И эта система работает успешно, — заявил представитель отрасли и добавил: — Для вторичного рынка это также может стать рабочей схемой».

  

Фото: dzen.ru

 

Старший партнер компании Vysotsky Estate Сергей Смирнов (на фото) отметил, что большая часть сделок с недвижимостью оформляется по безналу, а с уходом поколения, которое привыкло к бумажным купюрам, сделки за наличные сократятся до нуля сами собой.

 

Фото: пресс-служба Savils

 

«Сегодня покупатели все чаще используют более современные способы расчетов — через аккредитивы, специальные банковские счета, депозиты нотариусов», — согласен гендиректор и управляющий партнер Intermark Городская Недвижимость Дмитрий Халин (на фото).

По его словам, даже если у покупателя изначально есть наличные деньги, он, как правило, сначала кладет их на банковский счет и для дальнейших расчетов использует уже аккредитив.

 

Фото: rospotrebnadzor.ru

 

Крупный бизнес в сфере недвижимости может быть не заинтересован в предложенных мерах, поскольку они замедляют процедуру продажи жилья, но нужно исходить из интересов потребителей как более слабой стороны, полагает глава Общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов (на фото).

С другой стороны, по его мнению, ужесточения не должны привести к тому, что операции покупки жилья станут слишком сложными.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Риэлторы выступили против запрета наличных расчетов с жильем стоимостью выше 1 млн руб.

В России хотят запретить покупать за наличные недвижимость стоимостью более 1 млн руб.

Доля ипотечных сделок с новостройками бизнес-класса сократилась до 34%, а цены при этом растут

К апрелю доля неипотечных сделок на рынке готового жилья превысила 40%

Эльвира Набиуллина: Россияне стали больше жилья покупать за свой счет, без ипотеки

Почти половина россиян готова покупать жилье за собственные средства

Рынок вторичной недвижимости держат продажи за «живые» деньги

Раскрытие вкладов стимулировало рост продаж петербургских новостроек на 20%

Эксперт: на проценты по банковским вкладам уже можно купить все строящееся в стране жилье

Эксперты: альтернативные сделки на вторичном рынке и рассрочки на первичном начали вытеснять ипотеку