Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Верховный Суд поддержал позицию ФНС по вопросу применения повышающего коэффициента при налогообложении земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 07.04.2025 №БС-4-21/3637@ «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

   

Фото: ЕРЗ.РФ

  

В письме ФНС России, в дополнение к направленным письмам №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 и №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 о применении коэффициентов, предусмотренных п. 15 ст. 396 НК РФ при налогообложении земельных участков (ЗУ), приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), информирует о вынесении определения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.

Речь идет о Решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023.

  

  

По мнению Федеральной налоговой службы, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для ИЖС, при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на объект недвижимости, построенный на таких ЗУ.

Верховный Суд указал, что ФНС России издала письмо в пределах своей компетенции и предоставленных полномочий, реализуя возложенные на нее функции и задачи.

Законодатель с 2020 года разграничил налогообложение ЗУ, приобретенных (предоставленных) для ИЖС. В частности, если соответствующий участок не используется в предпринимательской деятельности, то он облагается по льготной ставке 0,3%, а если используется — то по ставке 1,5%, установленной пп.2 п. 1 ст. 394 НК РФ для «прочих земельных участков».

  

Фото:  © E.O. / Фотобанк Лори

  

Утверждение административного истца о том, что повышающий коэффициент 2 распространяется только на ЗУ, облагаемые по ставке 0,3%, противоречит нормам налогового законодательства, отметили в ВС РФ.

Соответствующие ЗУ могут облагаться земельным налогом как по ставке 0,3% (применительно к физическим лицам, не использующим участки в предпринимательских целях), так и по ставке 1,5% (применительно к организациям, использующим участки в предпринимательских целях).

Исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами, уточнили в суде высшей инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

  

 

 

 

   

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: рассматривая дело о самовольной постройке капитального объекта в водоохранной зоне и на земле третьих лиц, необходимо учитывать все нюансы

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

ОМ.РФ: по проектам КРТ построят более 5,5 млн кв. м жилья

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Как усовершенствуют процедуры кадастровой и рыночной оценки объектов недвижимости

Правительство продлило до конца марта 2024 года отсрочку уплаты страховых взносов

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от уплаты НДФЛ

+

Базовые станции сотовой связи могут вернуть на здания образовательных учреждений

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ планирует разрешить их установку уже с сентября, рассказали «Коммерсанту» представители операторов связи.

 

Фото: 73fguz.ru

 

По словам специалистов, Минцифры удалось договориться с Роспотребнадзором, который в 2021 году запретил размещать базовые станции на территории учебных заведений из-за негативного воздействия излучения.

В министерстве информацию изданию подтвердили, уточнив, что изменения в соответствующий СанПиН уже готовы, но они не коснутся организаций среднего и дополнительного профессионального образования, поскольку на их территориях обучаются лица младше 18 лет.

Участники рынка телекоммуникаций смягчение правил поддерживают. В «МегаФоне» считают, что это позволит устранить «слепые зоны» в цокольных этажах, корпусах специального назначения, сделает нагрузку на сеть оптимальной и повысит скорость передачи данных в пиковые часы.

 

Фото: tmt-consulting.ru

 

«Отмена запрета улучшит качество связи жителей прилегающих районов», — отметил управляющий партнер компании «ТМТ Консалтинг» Константин Анкилов (на фото), пояснив, что вузы чаще всего располагаются в хороших локациях в центре населенных пунктов.

Деятельность высших учебных заведений зачастую связана с проведением научных исследований и использованием большого количества данных, в связи с чем устойчивая сотовая связь необходима для полноценной работы, прокомментировали представители Роспотребнадзора предполагаемые изменения в СП 2.4.3648-20.

При этом в ведомстве заверили, что размещение базовых станций на территории вузов не приведет к увеличению рисков, связанных со здоровьем студентов и преподавателей.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Утверждено Положение об охранных зонах линий и сооружений связи

Сети связи исключили из общедомового имущества МКД

Утверждены правила взаимодействия оператора связи и управляющих компаний

Разработаны правила взаимодействия собственников МКД и управляющих компаний с операторами связи

Госдума разрешила операторам связи доступ к инфраструктуре МКД

ФАС могут наделить полномочиями по контролю доступа операторов связи в МКД

Операторы связи получат равные условия доступа к инфраструктуре МКД 

Минцифры: не все сети в охранных зонах связи подлежат госрегулированию

Застройщиков обяжут проектировать в возводимых домах каналы для операторов связи