Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 07.04.2025 №БС-4-21/3637@ «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

Фото: ЕРЗ.РФ

В письме ФНС России, в дополнение к направленным письмам №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 и №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 о применении коэффициентов, предусмотренных п. 15 ст. 396 НК РФ при налогообложении земельных участков (ЗУ), приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), информирует о вынесении определения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.

Речь идет о Решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023.

По мнению Федеральной налоговой службы, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для ИЖС, при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на объект недвижимости, построенный на таких ЗУ.

Верховный Суд указал, что ФНС России издала письмо в пределах своей компетенции и предоставленных полномочий, реализуя возложенные на нее функции и задачи.

Законодатель с 2020 года разграничил налогообложение ЗУ, приобретенных (предоставленных) для ИЖС. В частности, если соответствующий участок не используется в предпринимательской деятельности, то он облагается по льготной ставке 0,3%, а если используется — то по ставке 1,5%, установленной пп.2 п. 1 ст. 394 НК РФ для «прочих земельных участков».

Фото:  © E.O. / Фотобанк Лори

Утверждение административного истца о том, что повышающий коэффициент 2 распространяется только на ЗУ, облагаемые по ставке 0,3%, противоречит нормам налогового законодательства, отметили в ВС РФ.

Соответствующие ЗУ могут облагаться земельным налогом как по ставке 0,3% (применительно к физическим лицам, не использующим участки в предпринимательских целях), так и по ставке 1,5% (применительно к организациям, использующим участки в предпринимательских целях).

Исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами, уточнили в суде высшей инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: рассматривая дело о самовольной постройке капитального объекта в водоохранной зоне и на земле третьих лиц, необходимо учитывать все нюансы

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

ОМ.РФ: по проектам КРТ построят более 5,5 млн кв. м жилья

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Как усовершенствуют процедуры кадастровой и рыночной оценки объектов недвижимости

Правительство продлило до конца марта 2024 года отсрочку уплаты страховых взносов

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от уплаты НДФЛ

Согласно исследованию специалистов компании DEVISION и проекта Движение.ру, Ленинградская область возглавила ТОП-20 рейтинга перспективных регионов для строительства. За ней следуют Краснодарский край и Подмосковье, сообщили «Известия».

Ленинградская область, г. Кудрово. Фото: kudrovo.helpocar.ru

В своей работе аналитики использовали 16 системных показателей. В их числе:

• динамика прироста или убыли населения;

• среднедушевые доходы;

• обеспеченность жильем;

• средний возраст «вторички»;

• себестоимость строительства.

Эксперты ранжировали данные по степени важности, после чего свели все показатели в единый рейтинговый коэффициент. Чем больше его величина, тем территория привлекательнее для девелоперов.

Краснодарский край, г. Сочи. Фото: © Наталья Гармашева Фотобанк Лори

Кроме уже названных регионов, в первую десятку из ТОП-20 вошли:

• Свердловская область;

• Новосибирская область;

• Республика Татарстан;

• Приморский край:

• Тюменская область;

• Сахалинская область;

• Ямало-Ненецкий автономный округ.

Судя по всему, неожиданным моментом для аналитиков стало то, что Краснодарский край уступил первое место Ленинградской области.

Фото предоставлено DEVISION

«Получается, что высокий конъюнктурный рост рынка недвижимости исчерпал себя. Социально-экономические факторы в крае просто за ним не успевали», — пояснил глава центра аналитики DEVISION Денис Шинкоренко (на фото).

В частности, по его словам, в регионе снизились рейтинговые коэффициенты по таким показателям, как «миграционный прирост» и «маржинальность 1 кв. м».

«В результате себестоимость строительства начала расти более существенно, чем цена», — подчеркнул эксперт.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Краснодар стал лидером по вводу жилья в 2024 году, замыкает список Мурманск

Эксперт: чтобы повысить доступность жилья, нужно работать с себестоимостью строительства

Самые долгие сроки распродажи оставшихся на рынке новостроек зафиксированы в Краснодарском крае, Самаре и Владивостоке

Какие российские города привлекательны для инвесторов в жилую недвижимость

Север — богатый, но многие россияне хотели бы переехать жить на бедный Юг

В I квартале лучше всего себя «чувствовали» рынки жилья в Ялте, Севастополе и Перми

Росстат: реальные располагаемые доходы населения в I квартале 2025 года выросли на 8,4% (графики)

Какие города России лидируют по доходности инвестиций в недвижимость

В 2025 году себестоимость строительства 1 кв. м жилья в столицах и Приморье продолжила рост, а на Северном Кавказе — снизилась

Эксперты: к 2036 году обеспеченность жильем на душу населения в России может достичь 38 кв. м