Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Level Group совместно с МКБ снижает процентные ставки по ипотеке

Level Group совместно с Московским кредитным банком расширяет возможности для покупки квартир и апартаментов в ипотеку.

Level Group совместно с банком МКБ запускает ипотечную программу с пониженной процентной ставкой для клиентов, выбирающих квартиры и апартаменты в проектах компании. При покупке в ипотеку квартиры по партнерской программе МКБ ставка по кредиту составляет 4,49% на весь срок кредитования при условии заключения договора добровольного страхования. Максимальная сумма кредита - 12 млн руб., срок кредитования - до 30 лет, минимальный размер первоначального взноса - 15%.

Выгодные условия кредитования также предусмотрены для апартаментов в проектах Level Стрешнево и Level Донской. При покупке апартаментов в ипотеку ставка по партнерской программе от МКБ составляет 6,5% на весь срок действия кредита. Обязательным требованием также является заключение договора добровольного страхования. Максимальный срок кредита - 30 лет, минимальный размер первоначального взноса - 10%. 

«Выгодная ипотека на апартаменты - не частое явление на рынке новостроек, так как условия льготных ипотечных программ от государства распространяются только на недвижимость со статусом жилья. На фоне рыночных ставок на уровне 15% и выше наше предложение с пониженной ставкой на весь срок выглядит весьма привлекательным и позволяет заемщикам существенно экономить на переплате процентов банку», - комментирует Борисова Мария, руководитель направления ипотечного кредитования Level Group.

 Клиенты могут воспользоваться партнерской программой от МКБ для приобретения квартир в жилых комплексах бизнес-класса Level Причальный (стоимость квартиры от 12,4 млн руб.), Level Мичуринский (цена квартиры от 10,2 млн руб.), Level Нагатинская (минимальная стоимость 10,5 млн руб.), в проекте комфорт-класса Level Южнопортовая (студии от 8,1 млн руб.), а также в апарт-комплексах Level Стрешнево (стоимость лота от 7,8 млн руб.) и Level Донской, который уже введен в эксплуатацию (стоимость двухкомнатных апартаментов – 23,2 млн руб.).

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности