Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Система электронной регистрации сделок от ДОМ.РФ прошла успешную апробацию в Московском регионе

Теперь сервис готов к более широкому и активному использованию российскими застройщиками и риэлторами, сообщила пресс-служба госкорпорации.

   

Фото: www.inovaco.ru

   

Сервис электронного взаимодействия юридических лиц с Росреестром (СЭВРЮЛ), разработанный специалистами ДОМ.РФ, был запущен в опытную эксплуатацию в конце сентября 2020 года и тогда же предложен для тестирования трем участникам рынка строительства жилья на территории Московского региона, говорится в сообщении.

 За это время система прошла успешную апробацию в столице и Подмосковье (как раз в период второй волны эпидемии COVID-19), обеспечив сопровождение, оформление и регистрацию сделки по приобретению недвижимости в дистанционном формате.

      

Фото: www.v-kurse.ru

     

Одним из первых пользователей СЭВРЮЛ стало профильное подразделение госкорпорации ООО «Реализация недвижимости» ДОМ.РФ.

По словам его руководителя Ольги Кузнецовой (на фото) сервис позволяет подписывать электронные документы усиленными квалифицированными электронными подписями (УКЭП) с помощью приложения на смартфоне или съемного носителя.

   

 

Клиенту достаточно один раз получить электронную подпись в отделении Банка ДОМ.РФ или офисе продаж застройщика, а дальнейшее оформление сделки может быть проведено в удаленном (онлайн) режиме.

«За небольшой тестовый период через систему на регистрацию в Росреестр было отправлено более 500 ДДУ, первоначально срок оформления договора составлял 10—12 дней, к настоящему моменту сроки регистрации уменьшились до 5—7 дней», — уточнила Кузнецова.

    

  

Она подчеркнула, что ДОМ.РФ активно выступает за интеграционные процессы со всеми участниками сделки и за внедрение систем, позволяющих максимально сократить сроки реализации квартир.

   

           

  

  

  

    

Другие публикации по теме:

Росреестр увеличил до 67 количество регионов, в которых застройщики могут подключиться к сервису электронного взаимодействия

Росреестр заключил первые соглашения с застройщиками о подключении к сервису электронного взаимодействия

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности