Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Нижегородской области на 1 января 2019 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ЭкоГрад»

Объем текущего строительства застройщика ГК ЭкоГрад составляет 254 739 м2 жилья, доля на рынке региона 15,95%.

ТОП застройщиков Нижегородской области по текущему строительству возглавил застройщик ГК ЭкоГрад, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 58 м² (с 254 797 до 254 739 м²), при этом увеличив долю на рынке до 15,95% (было 14,72%). В строительстве у застройщика — 1 жилой комплекс, в котором возводится 146 многоквартирных домов. В ТОП по РФ ГК ЭкоГрад занимает 75‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик КМ Анкудиновка, который сохранил объем текущего жилищного строительства 146 903 м² и увеличил долю на рынке до 9,20% (было 8,49%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал третье место в регионе. В ТОП по РФ КМ Анкудиновка занимает 157‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК Столица Нижний, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 95 041 м² (с 218 244 до 123 203 м²) и долю на рынке — до 7,71% (было 12,61%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал второе место в регионе. В ТОП по РФ ГК Столица Нижний занимает 192‑е место.

Всего десятка крупнейших застройщиков Нижегородской области на 1 января 2019 года возводит 0,85 млн м² жилья (53,34% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 0,96 млн м² жилья (55,54%). На тройку лидеров приходится 0,52 млн м² или 32,86% строящегося жилья в регионе.

  

ТОП‑10 застройщиков Нижегородской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

ДАП

Доля в регионе

1

ГК ЭкоГрад, Нижегородская область

254 739

75

1

146

0

15,95%

2

+1 

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

146 903

157

1

8

0

9,20%

3

-1 

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

123 203

192

3

14

0

7,71%

4

+1 

ГК Андор, Нижегородская область

65 222

410

4

6

0

4,08%

5

-1 

ГК Династия, Нижегородская область

54 878

486

3

2

2

3,44%

6

+1 

СМ-Строй52, Нижегородская область

54 408

491

1

6

0

3,41%

7

-1 

Жилстрой-НН, Нижегородская область

48 371

550

3

6

0

3,03%

8

СК КАСКАД, Нижегородская область

36 281

716

5

5

0

2,27%

9

+17 

Диамант-Строй, Нижегородская область

34 027

748

4

4

0

2,13%

10

-1 

Желдорипотека, Москва

33 792

128

1

2

0

2,12%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

ДАП — дом с апартаментами

 

У пяти застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «ГК Андор» — 53,8%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 7,17 мес.

 

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Нижегородской области

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК ЭкоГрад, Нижегородская область

254 739

128 033

50,3%

6,36

2

КМ Анкудиновка, Нижегородская область

146 903

61 539

41,9%

2,50

3

ГК Столица Нижний, Нижегородская область

123 203

0

0,0%

-

4

ГК Андор, Нижегородская область

65 222

35 109

53,8%

7,17

5

ГК Династия, Нижегородская область

54 878

0

0,0%

-

6

СМ-Строй52, Нижегородская область

54 408

20 156

37,0%

1,65

7

Жилстрой-НН, Нижегородская область

48 371

0

0,0%

-

8

СК КАСКАД, Нижегородская область

36 281

6 173

17,0%

1,53

9

Диамант-Строй, Нижегородская область

34 027

0

0,0%

-

10

Желдорипотека, Москва

33 792

0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Нижегородской области можно ознакомиться здесь.

+

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №22696-ОГ/14 от 28.08.2024 о применении XML-схем при строительстве объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе.

    

Фото: © Wavebreakmedia ltd / PantherMedia / Фотобанк Лори

 

В письме сообщается, что приказ Минстроя №783/пр от 12.05.2017 определяет исключительно формат электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации (ПД). Электронные документы представляются на экспертизу в виде файлов в формате xml.

Следовательно, применение XML-схем не является обязательным при строительстве объектов, ПД которых не подлежит экспертизе.

Однако использование XML-схем может быть полезным для структурирования, организации и унификации имеющихся данных, а также для упрощения процесса обмена информацией между участниками строительного проекта.

 

 

Напомним, что приказом Минстроя России №783/пр утверждены требования к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы ПД и (или) результатов инженерных изысканий, а также для проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 2 данных требований установлено, что электронные документы представляются в виде файлов в формате XML согласно схемам, размещенным на официальном сайте Минстроя России.

Госэкспертиза с 01.08.2023 осуществляет приемку сметной документации на экспертизу для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства исключительно в XML-формате.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Минстрой опубликовал новые XML-схемы

С 1 августа сметную документацию на экспертизу необходимо подавать исключительно в формате XML

До 1 августа пояснительную записку на экспертизу можно направлять формате XML или PDF